甲准备枪杀乙，在甲扣动扳机时，意外发现子弹被他人卸掉了。甲已经着手实施犯罪了，所以其行为构成（）。A、犯罪预备B、犯罪中止C、犯罪既遂D、犯罪未遂

《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本题中，甲在归案后又交代了和乙共同抢劫枪支的事实，构成自首。由于甲揭发的是同案犯的同案行为，因此不构成立功

。甲、乙之间不能成立共同犯罪。乙受甲的委托代甲保管枪支，应成立民法上的委托保管关系，乙据此有随时将枪支交还给甲的义务，而无防止杀人事件发生的特定义务。甲杀丙，与乙应甲的要求单纯地将枪交还给甲无关，乙不应承担刑事责任。

A选项，属于情节显著轻微、危害不大不认为犯罪的情形。B选项，属于构成犯罪但免除处罚的情形，仍然成立犯罪。C选项，属于缓刑的适用，判刑的前提即是构成犯罪。D选项，属于不能成立单位犯罪，单位主管人员也不构成犯罪的情况。
甲构成故意杀人罪，应当负刑事责任。属于限制刑事责任能力人。
依据《刑法》第14条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意，间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。甲为了追求射杀野兔的非犯罪目的，在明知自己的行为可能误伤乙的情况下，放任乙的死亡，属于间接故意。
根据《刑法》第16条的规定，某甲行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。而且，某甲的行为与某乙的死亡之间没有直接的因果关系。某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件。A选项正确。丙作为护士因为疏忽，未作皮试，即给某乙注射破伤风针，某乙因药物过敏而死，这种结果是护士丙应当预见到的。护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失。B项正确。
特殊主体要求是“犯罪之前、之际”就具有的身份，不包括通过犯罪行为获得的（共犯）地位或身份。例如：(1)共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、帮助犯，是犯罪行为或犯罪中形成的犯罪地位，不是特殊主体。(2)有组织犯罪中的首要分子、骨干成员、积极参加者、参加者等，也是共同犯罪中的地位或作用，不是特殊主体。(3)聚众犯罪的首要分子、其他参加者不是特殊主体。(4)赌博罪中赌头、赌棍以及常业犯中的非法经营者等，也不是特殊主体。

【精解】放弃可以重复实施的侵害行为，应当认定为犯罪中止。要将甲的行为看做一个整体。当甲开了一枪后，其犯罪行为可以继续进行，所以其犯罪行为并没有结束，属于在犯罪过程中。甲在犯罪过程中自动彻底放弃犯罪，符合犯罪中止的成立条件。故选C项。

A项中，甲的行为未制造法所不容许的风险，因此并非刑法所要禁止的行为模式。因此是不成立犯罪。
B项中，甲的杀人行为尚未着手，只是处于预备阶段，应成立犯罪预备。
C项中，甲已经着手实施杀人行为，但由于意志以外的原因而没有得逞，成立犯罪未遂。并且，甲的行为不成立不能犯，因为从“行为时+一般人”的角度，甲的行为依然存在法益侵害的危险。
D项中，李某用以杀人的刀来自于甲的提供，说明甲的帮助行为与被害人的死亡具有因果关系。换言之，甲和李某都要为被害人的死亡结果负责。此时李某成立故意杀人罪（既遂），甲则成立故意伤害罪（既遂）。

B是犯罪中止。