刑侦民警执法资格考试

王某与李某闲聊中向李某炫耀自己盗窃汽车的手段如何高明，并应李某要求向其详细讲述快速打开车门的方法，事后李某用这种方法实施了盗窃行为，王某构成传授犯罪方法罪。（）

题目

王某与李某闲聊中向李某炫耀自己盗窃汽车的手段如何高明，并应李某要求向其详细讲述快速打开车门的方法，事后李某用这种方法实施了盗窃行为，王某构成传授犯罪方法罪。（）

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。

A．张某自己承担

B．王某向张某承担

C．李某、王某承担连带责任

D．李某向张某承担


正确答案：D
根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不表示否认的，、应视为同意他人的代理行为。王某不承担连带责任。

第2题：

旅游时，张某不慎将其最爱的高档照相机丢失，被王某拾得。王某本身是一家二手电器商店的店主，就将该相机带回店内，后卖给了李某。后来张某得知王某拾得其相机，此时张某应如何主张自己的权利( )。

A．自知道李某占有相机之日起两年内，张某可以直接找李某要回自己的相机

B．张某只能向王某要求损害赔偿

C．自知道李某占有相机之日起两年内，张某可以向李某要回自己的相机，但必须支付李某购买相机的费用

D．张某在支付给李某费用后取回了自己的相机，然后可以向王某追偿该费用


正确答案：CD

第3题：

王某深夜入室盗窃，被主人李某发现后抓住王某的胳膊。王某为挣脱，大力甩开了李某的手(李某没有受伤)，然后逃离现场。王某的行为仅构成盗窃罪。()


参考答案：对

第4题：

陈某与李某签订汽车买卖合同，双方未约定合同权利不得转让。合同履行前，李某未经陈某的同意，将价款债权转让给王某，并通知陈某直接向王某付款。下列关于李某的转让行为效力的表述中，符合合同法律制度规定的是（　　）。

A.李某的转让行为无效，陈某仍应向李某付款
B.李某的转让行为无效，因须先征求陈某的同意
C.李某的转让行为有效，陈某应向王某付款
D.李某的转让行为效力待定

答案：C
解析：
（1）债权人依法转让权利无须债务人同意，因此，李某未经陈某的同意将价款债权转让给王某是有效的；（2）债权转让通知债务人后对债务人生效，李某已经通知陈某，债权转让对陈某生效，陈某应当向新的债权人王某付款。

第5题：

赵某将房屋租给李某，李某又将房屋转租给王某，在转租合同存续期间，赵某和李某按约定解除租赁合同。针对该情况，下列说法正确的是()

A:李某与王某的转租合同继续有效
B:李某与王某的转租合同同时失效
C:赵某与李某此时不能解除租赁合同
D:赵某与李某解除租赁合同的前提是要征得王某的同意

答案：B
解析：
转租期间，原租赁合同变更、解除或者终止，转租合同也随之相应的变更、解除或者终止。

第6题：

李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。

A.李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿

B.李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领

C.李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领

D.李某某清偿后可向李某求偿


参考答案：C

第7题：

王某喜欢女同事李某，但李某拒绝与其建立恋爱关系。王某于是利用电脑合成技术，将单位集体照上的李某照片和自己的照片合成在一起，制作成精美的图片向朋友炫耀他和李

某的“真挚感情”。李某非常恼火，遂向法院起诉。本案王某侵犯李某的权利有（ ）。

A．侵犯了李某的肖像权

B．侵犯了李某的隐私权

C．侵犯了李某的名誉权

D．侵犯了李某的人格尊严


正确答案：AC
由于照片合成属于捏造事实，并未宣扬隐私，只侵犯了李某的名誉权，未侵犯隐私权。

第8题：

第 29 题 李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（　　）

A．抢劫罪

B．盗窃罪

C．侵占罪

D．抢夺罪


正确答案：ABCD
王某虽然无抢救李某的法律义务，但也没有实施暴力、胁迫，虽然李某同意给王某500元，但也系迫于当时的处境，但不是王某以自己的侵害行为相威胁的结果。因此王某的行为虽不符合道德要求，但不构成犯罪，本题是选非题，因此皆入选。

第9题：

王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?


答案：
解析：
1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。

第10题：

王某教唆一不满18岁的未成年人李某去盗窃，又将盗窃的方法教授给李某，但李某并未实施，对王某的行为如何定罪处罚？（ ）
A.传授犯罪方法罪与盗窃罪择一重罪处罚
B.以传授犯罪方法罪与盗窃罪并罚
C.只能按传授犯罪方法罪定罪处罚
D.只能按盗窃罪定罪处罚


答案：A
解析：

更多相关问题
相关内容