甲因为看到别人使用信用卡可以透支，也想趁机弄点钱花花，遂用自己的身份证在银行办理了一张信用卡，后甲在自动取款机上超过规定限额透支取走3万元，后经发卡银行两次催收，超过半年仍不归还，对于甲的行为定性错误的是（）。A、构成盗窃罪B、构成侵占罪C、构成信用卡诈骗罪D、构成不构成犯罪

【考点】信用卡犯罪。详解：《刑法》第177条之一规定，下列行为成立妨害信用卡管理罪：(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(2)非法持有他人信用卡，数量较大的；(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。以虚假的身份证明骗领信用卡，并不要求身份证明本身是虚假的；违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为“使用虚假的身份证明骗领信用卡”，故A项说法错误，应选。《刑法》第177条第1款规定，下列行为构成伪造、变造金融票证罪：(1)伪造、变造汇票、本票、支票的；(2)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；(3)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；(4)伪造信用卡的。故B项正确。利用信用卡进行诈骗是指：(1)使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡。(2)使用作废的信用卡。(3)冒用他人信用卡，如拾得他人信用卡后使用的；骗取他人信用卡使用的。故C项正确。(4)恶意透支。根据相关司法解释，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。因此D项正确。

本题考查信用卡诈骗罪。 A项，根据《刑法》第196条的规定，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，成立信用卡诈骗罪，行为人既实施“使用”行为，又实施了前行为“骗领”的，构成妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的牵连犯，从一重，按照信用卡诈骗罪处罚。故A项错误。
B项，最高人民检察院在《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》中明确：拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为以信用卡诈骗罪追究刑责。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定：“刑法第一百九十六条第一款第三项所称‘冒用他人信用卡’，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；……”故B项正确。
C项，根据《刑法》第196条第2款和司法解释的规定，恶意透支指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。成立信用卡诈骗罪的恶意透支必须行为人在行为时就具有不归还的想法（即非法占有目的）。本项中不具有非法占有目的，不能成立信用卡诈骗罪。故C项错误。
D项，《刑法》第196条第3款进行了特别规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪论处。既然是特别规定，就不可以推而广之。拾得信用卡并使用的，仍然属于对他人信用卡的冒用，成立信用卡诈骗罪而不是侵占罪。故D项错误。

【考点】信用卡诈骗罪。详解：根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。“恶意透支”数额较大，是指数额在1万元以上不满10万元。甲的行为属于恶意透支，根据《刑法》第196条规定，构成信用卡诈骗罪。