国家公务员考试

一名职业律师在为当事人做无罪辩护过程中,亲自伪造证据、________当事人伪造证据,并________当事人在法庭上做虚假供述,扰乱刑事诉讼活动的正常进行。其行为已构成辩护人伪造证据、妨害作证等。填入上文横线处最恰当的一项是()A、鼓励;鼓噪B、怂恿;指使C、阻碍;指导D、激励;鼓动

题目

一名职业律师在为当事人做无罪辩护过程中,亲自伪造证据、________当事人伪造证据,并________当事人在法庭上做虚假供述,扰乱刑事诉讼活动的正常进行。其行为已构成辩护人伪造证据、妨害作证等。填入上文横线处最恰当的一项是()

  • A、鼓励;鼓噪
  • B、怂恿;指使
  • C、阻碍;指导
  • D、激励;鼓动
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

辩护人、诉讼代理人帮助诉讼当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为应以帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚。


参考答案:错

第2题:

某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。

A、辩护律师没有正面反击检察官的指控

B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

C、辩护律师不承认他的当事人作案,却承认他有同伙

D、辩护律师承认他的当事人作案,但不承认他有同伙


参考答案:A

第3题:

最高人民法院法官在死刑复核程序中当面听取辩护律师意见的,辩护律师可以携带一名律师助理参加。( )


参考答案:正确

第4题:

关于哪些人可以做辩护人,下列说法正确的是?()

A:辩护律师甲,从检察院离任3年,以律师身份担任辩护人
B:辩护律师乙,从法院离任1年,以非律师身份担任辩护人
C:辩护律师丙,从检察院离任,受其儿子的委托担任原任职检察院处理案件的辩护人
D:辩护律师丁,从法院离任,受其表兄弟的委托担任原任职法院处理案件的辩护人

答案:A,B,C
解析:
【考点】辩护人的条件。详解:根据《刑事诉讼法解释》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的规定,审判人员和人民法院其他工作者(检察人员)从人民法院(人民检察院)离任后2年内,不得以律师身份任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员(检察人员)从人民法院(人民检察院)离任后,不得担任原任职法院(检察院)所审理案件的辩护人,但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。因此,本题的答案为ABC。

第5题:

下列行为中,应按伪证罪处罪的是(  )。


A.甲捏造事实,向公安机关检举余某奸淫幼女

B.乙担任被告人文某的辩护人,伪造证据,意图使文某逃避刑事处罚

C.丙在进行遗嘱真伪鉴定时,故意作出虚假鉴定结论,造成法院错判

D.丁在为犯罪嫌疑人申请做哑语翻译时,故意进行错误翻译,致申某无罪释放

答案:D
解析:
伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人与对案件有重要关系的情节,故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本罪的主体是特殊主体,即只有刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人才能成为本罪的犯罪主体。故选D。

第6题:

辩护人在刑事诉讼中帮助当事人伪造证据的,()。

A.构成伪证罪的共犯

B.构成帮助伪造证据罪

C.构成辩护人伪造证据罪

D.构成妨害作证罪


参考答案:C

第7题:

不符合犯罪构成要件的无罪辩护有哪些()。

A、主体不适格的无罪辩护

B、主观上没有罪过的无罪辩护

C、不符合犯罪客观方面要件的无罪辩护

D、不具有犯罪客体的无罪辩护


参考答案:ABCD

第8题:

律师可以拒绝辩护的法定理由是()。

A.被告人隐瞒犯罪事实

B.被告人要求作无罪辩护

C.被告人所犯罪行特别严重

D.律师认为没有可辩护的理由


参考答案:A

第9题:

有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有:( )

A.孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护,并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此合议庭应当宣布休庭,择日再行审理
C.在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请

答案:A,C
解析:
本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行,所以A选项正确。第2款规定,有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定,重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。第4款规定,被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定,依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。

第10题:

下列说法正确的是()

  • A、通常情况下,律师可以拒绝辩护或者代理
  • B、有正当理由,不经过当事人的同意,律师也不得拒绝辩护或者代理
  • C、无正当理由,当事人不得单方面解除委托
  • D、无正当理由,律师不得拒绝辩护或者代理

正确答案:D

更多相关问题