国家司法考试
甲、乙两国订立的一项条约，条约中有涉及丙国的内容，丙国是第三国，根据《维也纳条约法公约》，下列哪项判断是正确的？（）A、该条约如果为丙国创设权利，丙国必须书面明示接受B、该条约如果有涉及丙国的义务规定，则丙国有义务遵守这些规定C、该条约如果有涉及丙国的义务规定，除非经丙国书面明示同意，否则其对丙国没有拘束力D、该条约如果为丙国创设权利，则这项权利无论内容如何，都可以在任何时候予以撤销
题目
甲、乙两国订立的一项条约，条约中有涉及丙国的内容，丙国是第三国，根据《维也纳条约法公约》，下列哪项判断是正确的？（）
- A、该条约如果为丙国创设权利，丙国必须书面明示接受
- B、该条约如果有涉及丙国的义务规定，则丙国有义务遵守这些规定
- C、该条约如果有涉及丙国的义务规定，除非经丙国书面明示同意，否则其对丙国没有拘束力
- D、该条约如果为丙国创设权利，则这项权利无论内容如何，都可以在任何时候予以撤销
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定，旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列判断哪一项是错误的?( )
A 旧约尚未失效
B 新约不能完全取代旧约
C 新约须经丙国承认方能生效
D 丙国与甲乙两国间适用旧约
C
第2题：
甲乙丙三国签订一份边界条约，三国代表经过谈判磋商后分别在约文上签字，后甲国议会对约文不予批准，乙、丙两国议会批准后，丙国分裂为丙、丁两国，则下列说法正确的是：( )
A．条约对甲乙丙三国已经生效，因为三国代表已经签字
B．条约对甲、丙两国不生效，因为甲国议会没有批准。而丙国已经分裂
C．条约无效，因为发生了情势变迁
D．条约对乙、丙、丁三国生效
【答案】D
【详解】：条约的生效除外交代表签字外，还需缔约国本国立法机关批准才能对缔约国生效。甲国议会拒绝批准，所以条约对甲国不生效，但对乙国、丙国生效。 丙国分裂后涉及条约的继承，而边界节约属于非人身性条约，是应当给予继承的。所以。条约对新丙国和丁国都有效力。选D。
第3题：
甲国分立为乙国和丙国，依国际法的有关规定，甲国先前加入的《共同开发转基因
产品条约》对乙、丙两国的效力问题正确的是：( )
A．完全无效，但乙、丙可重新加入
B．经乙、丙承认后可约束两国
C．有效，因为该条约原来在全国领土都有效
D．无法确定，要具体分析
34.答案：C 考点：条约的继承讲解：本题中的条约为非人身性条约，属继承范围。在国家分立的情况下，对被继承国全部领土有效的条约对所有继承国继续有效。
第4题：
B.该条约如果有涉及丙国的义务规定，则丙国有义务遵守这些规定
C.该条约如果有涉及丙国的义务规定，除非经丙国书面明示同意，否则其对丙国没有拘束力
D.该条约如果为丙国创设权利，则这项权利无论内容如何，都可以在任何时候予以撤销
第5题：
甲、乙、丙三国都是某项多边条约的缔约国。根据《维也纳条约法公约》，当甲国对该条约的某项条款提出保留时(假设该条约未对保留作出规定)，下列哪些判断不正确？（ ）
A．如乙国接受该保留，则甲、乙两国之间适用保留后的条约的规定
B．即使丙国反对该保留，在甲、丙两国之间也应适用保留后的条约规定
C．乙、丙之间应适用原来的条约的规定
D．如乙国反对保留，而丙国接受保留，则乙、丙之间该条约整体不适用
【考点】条约保留的法律效果
【解析】关于条约保留的法律效果，首先，在保留国和接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定，因此，A项正确；其次，在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间，B项错误，应选；再次，在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定，而无论未提出保留的国家是否接受另一缔约国的保留，因此，D项错误，应选。C项正确。本题选BD项。
第6题：
甲乙两国订立的一项条约，条约中有涉及丙国的内容，丙国是第三国，根据《维也纳条约法公约》，下列哪项判断是正确的?（ ）
A．该条约如果为丙国创设权利，丙国必须书面明示接受
B．该条约如果有涉及丙国的义务规定，则丙国有义务遵守这些规定
C．该条约如果有涉及丙国的义务规定，除非经丙国明示同意，其对丙国没有拘束力
D．该条约如果为丙国创设权利，则这项权利无论内容如何，都可以在任何时候予以撤销
A错，依《维也纳条约法公约》，当一个条约有意为第三国创设一项权利时，原则上仍应得到第三国的同意。但是，如果第三国没有相反的表示，应推断其同意接受这项权利，不必以书面形式明示接受。B错，如果一个条约有意为第三国创设一项义务，必须经第三国以书面形式明示接受。C对。条约使第三国享有权利时，如果经确定原意为非经该第三国同意不得取消或变更该项权利，当事国不得随意取消或变更，D错。
第7题：
甲乙丙三国相邻，后甲乙两国合并为丁国。如果有关各方之间没有新的相关协议达成。根据国际法中有关国家继承的规定，下列哪些事项是丁国应当继承的?（ ） A．甲丙两国之间关于界湖划界和使用的双边条约 B．乙国中央政府为了某一港口建设而向丙国借的债务 C．乙丙两国之间的道路交通使用条约 D.甲丙两国缔结的和平友好共同防御条约
国家合并时，除非继承国和其他当事国另有协议，或有关条约对继承国的适用不符合条约的 目的和宗旨或者根本改变条约实施的条件，在国家继承日对任一继承国有效的条约继续对继承国有效。共 同防御条约等纯政治性的条约一般不予继承，关于边界划定、边境制度、道路交通、河流使用以及某一地 区的文化或非军事化等类事项的条约应予继承。国家债务是被继承国对另一国家、某一国际组织或其他国 际法主体所负担的任何财政义务。在国家合并的情况下，根据“债务随领土一并转移”的原则，被继承国 的国家债务原则上应全部转属继承国。所以ABC正确。
第8题：
假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括：出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的？（ ）
A．由于双方平等自愿缔结，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的
B．由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的
C．如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除
D．如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为
【考点】条约的成立
【解析】根据《维也纳条约公约》，条约的成立符合强行法规则。本题中甲乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝，一旦实施，就既违反了不使用武力原则，又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行，因此该条约是与国际法强行规则相抵触，因而是无效的。所以A和B项所述不正确。一国国家行为的不当性，可因相关权利国的同意而排除，但需要注意的是，这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限，因此C项是错误的。根据l974年联大通过的《关于侵略定义的决议》，提供领土由他国使用进行侵略行为，提供领土的行为也涉嫌构成侵略行为，因此甲国的行为同样构成不法行为。故D项错误。
第9题：
甲、乙、丙三国为邻国，于2005年5月缔结筑路条约，规定甲国提供资金500万美元，乙国提供人员、技术并施工，在丙国境内分两期修建连接丙国与甲、乙两国的公路。条约规定，该公路归丙国所有，甲、乙、丙三国共同使用并分享50年收益。2006年7月一期工程完成。同年9月，因百年不遇的洪水和泥石流，竣工地段的地貌完全改变，二期工程已无法按约定继续进行。对这种情况，筑路条约中没有相关约定。甲、乙、丙三国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据国际法的有关规则，下列表述错误的是：
A．上述情况表明该筑路条约存在缔约错误，因而该条约自始无效
B．甲、乙、丙三国仍然有继续履行条约的义务
C．丙国须对甲、乙两国此前投入的资金予以补偿
D．若该条约终止执行，已经竣工公路的所有权将处于不确定状态
第10题：
B.若甲国不接受丙国的保留，则丙国的保留不生效
C.该条约生效后，丙国仍可以提出保留
D.若甲国不接受丙国的保留，该条约对甲丙两国不产生效力