国家司法考试

某知识产权的权利人甲公司有正当理由怀疑乙公司一批侵害其知识产权的货物正准备办理进口清关手续。根据WTO《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs),下列说法或做法中正确的有?A、甲公司可向主管机关提出书面申请,要求海关中止放行这批货物进入流通B、若海关根据有关机关的裁决中止放行该批货物,应迅速通知乙公司和甲公司。若中止放行期限已经届满而该有关机关并未给予临时救济,则在满足其他进口条件的情况下,如果乙公司提交了足额保证金,海关应当放行该批货物C、如果合理期间内,甲公司仍未提起诉讼或寻求其他救济,则海关应当解除

题目

某知识产权的权利人甲公司有正当理由怀疑乙公司一批侵害其知识产权的货物正准备办理进口清关手续。根据WTO《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs),下列说法或做法中正确的有?

  • A、甲公司可向主管机关提出书面申请,要求海关中止放行这批货物进入流通
  • B、若海关根据有关机关的裁决中止放行该批货物,应迅速通知乙公司和甲公司。若中止放行期限已经届满而该有关机关并未给予临时救济,则在满足其他进口条件的情况下,如果乙公司提交了足额保证金,海关应当放行该批货物
  • C、如果合理期间内,甲公司仍未提起诉讼或寻求其他救济,则海关应当解除乙公司提交的保证金,但货物若确实是假冒商标或盗版者除外
  • D、因错误扣押或中止放行给乙公司造成损害的,申请人甲公司应支付适当的补偿
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某是甲有限责任公司的董事,该公司以销售电脑为主要业务。张某在任职期间利用业余时间代理乙公司销售了一批电脑并收取高额报酬。甲公司得知后表示异议,认为张某的行为侵害了本公司的利益,而张某认为其并未利用工作时间代理乙公司销售,甲公司无权干涉。下列说法正确的是( )。

A.张某违反竞业禁止义务,其代理乙公司进行的销售无效

B.张某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

C.张某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,张某所得报酬系劳 动所得受法律保护,但甲公司有权解聘张某

D.张某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,张某所得报酬应当 归甲公司所有,而且甲公司可根据内部章程对其进行处分


正确答案:D

第2题:

营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批货物,但却转售到意大利,且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任,根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,下列哪些选项是正确的?(    )

甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任

甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任

甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权

甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形


参考答案:B,D
甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形

第3题:

知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的,有权通知电子商务平台经营者采取()等必要措施。

A.删除

B.屏蔽

C.断开链接

D.终止交易和服务


答案:ABCD

第4题:

甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案中,双方当事人对乙公司所使用的生产技术是否与甲公司的生产技术雷同产生争议,而关于乙公司生产技术的详细说明存在于乙公司的技术开发合同中。为了证明乙公司确实擅自使用甲公司的专利技术,甲公司向法院申请要求乙公司提交其技术开发合同,法院予以准许。则下列说法中正确的是:( )

A.甲公司可以在庭审中提出口头申请
B.甲公司应在举证期限届满前提出申请
C.在乙公司无正当理由拒绝提供技术开发合同的情况下,法院应当依职权调取乙公司的技术开发合同
D.在乙公司无正当理由拒绝提供技术开发合同的情况下,人民法院应当判决乙公司败诉

答案:B
解析:
考查文书提出命令。根据《民诉解释》第112条的规定,书证在对方当事人控制之下的,承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的,人民法院应当责令对方当事人提交,因提交书证所产生的费用,由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的,人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。故B项正确,ACD项错误。

第5题:

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件Q,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件Q的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件Q。甲公司的行为(10)。

A.构成对乙公司权利的侵害

B.不构成对乙公司权利的侵害

C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利

D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害


正确答案:B
解析:根据《中华人民共和国专利法》第57条规定:“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权”。本试题中,由于乙公司已许可丙公司生产销售部件Q,因此丙公司生产销售部件 Q不构成对乙公司的侵权。同时,因为甲公司从市场上购买部件Q,即甲公司花钱获得了部件Q的所有权(如使用权),所以当甲公司将部件Q作为自己公司生产产品的部件时,不构成对乙、丙两家公司的侵权。

第6题:

侵害知识产权赔偿责任的构成要件()。

A.行为人实施了侵害知识产权的违法行为

B.权利人有财产损失

C.行为人的侵权行为与权利人的损失之间有因果关系

D.行为人有过错


参考答案:A, B, C, D

第7题:

甲公司的营业所在甲国,乙公司的营业所在中国,甲国和中国均为《联合国国际货物销售合同公约》的当事国。甲公司将一批货物卖给乙公司,该批货物通过海运运输。货物运输途中,乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约,下列哪些选项是正确的? A.甲公司出售的货物,必须是第三方依中国知识产权不能主张任何权利的货物 B.甲公司出售的货物,必须是第三方依中国或者甲国知识产权均不能主张任何权利的货物 C.乙公司转售的货物,自双方合同成立时风险转移 D.乙公司转售的货物,自乙公司向丙公司交付时风险转移


正确答案:ACD
暂无

第8题:

中国甲公司从香港乙公司购进卡车履带若干,根据《联合国国际货物销售合同公约》,下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担的知识产权担保义务的说法哪项是不正确的?( )

A.该批履带在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权,则香港乙公司应出庭应诉

B.合同中未对该履带的使用地和转售地作相应的规定,后甲公司将该批货物转售印度,在印度遭受印度丁公司诉求,则香港乙公司应出庭应诉

C.该批履带式香港乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的,交货后,甲公司在销售时遭受知识产权诉求,则甲公司应出庭应诉

D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有一有关该批履带的知识产权已经存在,则遭受诉求时,香港乙公司不承担该项履带的知识产权担保责任


正确答案:B
【考点】卖方的知识产权担保义务
【解析】卖方承担知识产权的担保义务是有条件的,诉求是根据买方营业地所在国的法律,卖方要承担担保责任,故A项正确;诉求根据销售目的国法律的,即该主张或要求必须是根据货物使用地国或转售所在国法律,此时,卖方也应承担担保责任,但是没有约定使用地国或转售地的除外,故8项不正确;买方订立合同时知道此项权利存在或此项权利的发生是由于卖方遵照买方所提供的图样、图示、款式制作的,卖方不承担知识产权担保责任,所以CD项正确。

第9题:

中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同,约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼,认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权,根据《联合国国际货物销售合同公约》,下列说法正确的是:

A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利
B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成,则甲公司不需要在本案中承担任何责任

答案:A,B,C,D
解析:
选项A正确。根据《公约》第41条的规定,卖方有权利担保义务。卖方必须保证对其出售的货物享有完全的所有权,必须是第三方不能提出任何权利或要求的货物。选项B正确。根据《公约》第42条的规定,卖方所交付的货物,必须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。如果不存在《公约》规定的免责事由,卖方针对第三方根据买方营业地法律所提起的侵犯知识产权诉讼有赔偿义务。选项C正确。如B项解析所述,卖方有义务保证其货物不侵犯第三方的知识产权,但这种义务也是有限制的。一般来讲,根据转售地或使用地法律提起的赔偿诉讼,卖方没有担保义务,除非通过合同,这些地方能够被卖方预见。选项D正确。根据《公约》第42条的规定,损害的出现是由于卖方遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或其他规格的结果,卖方无论如何不负责任。

第10题:

中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干,根据《联合国国际货物销售合同 公约》,下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的?
A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权,则日本乙 公司应出庭应诉
B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定,后甲公司将该批货物转售印 度,在印度遭受印度丁公司诉求,则日本乙公司应出庭应诉
C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的,交货后,甲公 司在销售时遭受知识产权诉求,则甲公司应出庭应诉
D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受 诉求时,日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任


答案:A,C,D
解析:
根据《联合国国际货物销售合同公约》,卖方的权利担保义务包括所有权担保和知识产权担保 两个方面。(1)所有权担保:指卖方保证对其出售的货物享有完全的所有权,必须是第三方不能提出任何权 利或要求的货物。如不存在任何未向买方透漏的担保物权等。(2)知识产权担保:指卖方所交付的货物,必 须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。据此,A项正确,B项错误。但是 对于知识产权担保的义务,公约也规定了 一些限制条件。主要表现在:(1)地域限制。公约虽然规定了卖方 的知识产权担保义务,但并不是其出售的货物不得侵犯全世界任何一个知识产权人的权利,这是不现实的,对 此公约第42条规定了限制标准:第一,依货物销售目的国的法律,即第三人的请求必须是依货物使用地或转 售地国家的法律提出的。第二,依买方营业地所在国的法律,即第三人的请求必须是依卖方营业地所在国的 法律提出的。(2)主观限制。公约在确定卖方的知识产权担保上还规定了时间的标准,依据公约第42条第2 款的规定,卖方在下列两种情况下,免除其知识产权担保的义务:第一,买方在订立合同时已知道或不可能不 知道此项权利或要求;第二,此项权利或要求的发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或 其他规格。据此,ACI)项正确,B项错误。

更多相关问题