四川住院医师公共科目
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、更容易估计随机误差B、容易区分混杂偏倚C、研究罕见病D、容易判断暴露与疾病的时间先后E、可以确定因果关系
题目
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。
- A、更容易估计随机误差
- B、容易区分混杂偏倚
- C、研究罕见病
- D、容易判断暴露与疾病的时间先后
- E、可以确定因果关系
参考答案和解析
正确答案:C
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
在什么情况下，队列研究比病例对照研究有独特的优点
A.研究时间不足时
B.研究一种暴露与多种结局的关系
C.资金缺乏
D.研究的暴露因素可定量测定
E.研究的疾病为某种不常见疾病时
正确答案：B
【该题针对“队列研究-优点与局限性”知识点进行考核】
【该题针对“队列研究-优点与局限性”知识点进行考核】
第2题：
下述队列研究观点错误的是
A、判断暴露因素与结局之间有无关联及关联程度大小
B、可用于检验病因假设和描述疾病的自然史
C、队列研究的对照组应是暴露者的全部或其随机样本
D、队列研究与病例对照研究使用的样本含量估计公式一样
E、队列研究中，最受关注的是暴露因素导致疾病的强度
B、可用于检验病因假设和描述疾病的自然史
C、队列研究的对照组应是暴露者的全部或其随机样本
D、队列研究与病例对照研究使用的样本含量估计公式一样
E、队列研究中，最受关注的是暴露因素导致疾病的强度
答案：C
解析：
队列研究的对照组应是暴露组来源的人群中非暴露者的全部或其随机样本
第3题：
在某些情况下，用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是
A．研究对象可能失访
B．一些疾病很罕见
C．可能更易估计随机误差
D．队列研究中更可能出现混杂偏倚
E．有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
正确答案：B
病例一对照研究比较适合罕见病的研究。
病例一对照研究比较适合罕见病的研究。
第4题：
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是
A.研究对象可能失访
B.一些疾病很罕见
C.可能更易估计随机误差
D.队列研究中更可能出现混杂偏倚
E.有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
B.一些疾病很罕见
C.可能更易估计随机误差
D.队列研究中更可能出现混杂偏倚
E.有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
答案：B
解析：
病例-对照研究比较适合罕见病的研究。
第5题：
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好，其原因是
A.更容易估计随机误差
B.容易区分混杂偏倚
C.研究罕见病
D.容易判断暴露与疾病的时间先后
E.可以确定因果关系
B.容易区分混杂偏倚
C.研究罕见病
D.容易判断暴露与疾病的时间先后
E.可以确定因果关系
答案：C
解析：
第6题：
病例对照研究可以研究多种暴露与一种疾病的关系,而队列研究可以研究多种疾病与一种暴露的联系。()
此题为判断题(对，错)。
答案：正确
第7题：
选定有特定疾病的人群组与未患这种疾病的对照 组，比较两组人群过去暴露于某种可能危险因素 的比例，分析暴露于该因素是否与疾病有关，该研 究为
A.现况调查研究
B.病例对照研究
C.队列研究
D.实验性研究
E.理论性研究
A.现况调查研究
B.病例对照研究
C.队列研究
D.实验性研究
E.理论性研究
答案：B
解析：
第8题：
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是
A、研究对象可能失访
B、一些疾病很罕见
C、可能更易估计随机误差
D、队列研究中更可能出现混杂偏倚
E、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
参考答案：B
第9题：
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是
A.更容易估计随机误差
B.容易判断暴露与疾病的时间先后
C.可以确定因果关系
D.研究罕见病
E.容易区分混杂偏倚
B.容易判断暴露与疾病的时间先后
C.可以确定因果关系
D.研究罕见病
E.容易区分混杂偏倚
答案：D
解析：
第10题：
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。
- A、病例对照研究更容易估计随机误差
- B、队列研究更容易区分混杂偏倚
- C、疾病的发病率很低
- D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
- E、病例对照研究可以计算比值比
正确答案:C