2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？

。本题涉及侵害他人技术秘密而签订的技术转让合同的问题。本题中，丙公司有权请求确认甲公司与乙公司所签订的合同无效，并向甲公司主张侵权责任。但对于乙公司，由于其对甲公司侵权事由并不知情，因此，丙公司无权要求乙公司停止使用，除非乙公司不愿意支付使用费。乙公司若要继续使用，则应向丙公司支付使用费，其已经向甲公司支付的使用费应向甲公司要求返还。因此，本题正确选项为AC。

本题涉及侵害他人技术秘密而签订的技术转让合同的问题。《技术合同解释》第12条规定，根据《合同法》第329条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。当事人双方恶意串通或者一方知道或者应当知道另一方侵权仍与其订立或者履行合同的，属于共同侵权，人民法院应当判令侵权人承担连带赔偿责任和保密义务，因此取得技术秘密的当事人不得继续使用该技术秘密。本题中，丙公司有权请求确认甲公司与乙公司所签订的合同无效，并向甲公司主张侵权责任。对于乙公司，由于其对甲公司侵权事由知情，因此，乙公司无权继续使用该技术秘密。甲公司与乙公司属于共同侵权需要承担连带赔偿责任。因此，本题正确选项为ABD。

独占许可证协议指在协议约定的时间及地域内，许可方授予被许可方技术的独占使用权，许可方不能在该时间及地域范围内再使用该项出让的技术，也不能将该技术使用权另行转让给第三方。

本题考查国际经济法领域的其他法律制度——国际知识产权保护。根据许可协议可适用的地域范围以及使用权范围的大小，可将其分五种：独占许可协议、排他许可协议（独家许可协议）、普通许可协议、交叉许可协议和分许可协议。只有普通许可协议（含有允许再许可条款）和分许可协议才有可能使受让方将其使用权再行转让给第三方。但是，受让方和第三方的协议只能是普通许可协议。

【考点】委托开发合同【详解】《合同法》第341条规定，“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。”在本案中，甲、乙公司未明确约定技术秘密成果的归属，所有二者都可以使用和转让该技术秘密成果。所以，A、B选项错误。甲、乙公司并不享有独占使用技术秘密成果的权利，所以其仅能以普通许可的方式许可他人使用，不能以独占许可的方式许可他人使用。所以，C选项错误，D选项正确。

考查文书提出命令。根据《民诉解释》第112条的规定，书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。故B项正确，ACD项错误。

本题考查知识产权的基本知识。
商标权(商标专用权、注册商标专用权)是商标注册人依法对其注册商标所享有的专有使用权。注册商标是指经国家主管机关核准注册而使用的商标。商标权人的权利主要包括使用权、禁止权、许可权和转让权等。使用权是指商标权人(注册商标所有人)在核定使用的商品上使用核准注册的商标的权利。商标权人对注册商标享有充分支配和完全使用的权利，可以在其注册商标所核定的商品或服务上独自使用该商标，也可以根据自己的意愿，将注册商标权转让给他人或许可他人使用其注册商标。禁止权是指商标权利人禁止他人未经其许可擅自使用、印刷注册商标及其他侵权行为的权利。许可权是注册商标所有人许可他人使用其注册商标的权利。转让权是指注册商标所有人将其注册商标转移给他人的权利。
本题美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情形下，依据中国商标法，甲公司未经乙公司的许可擅自使用，故甲公司侵犯了乙公司的商标权。

。根据许可协议可适用的地域范围以及使用权范围的大小，可将其分五种：独占许可协议、排他许可协议（独家许可协议）、普通许可协议、交叉许可协议和分许可协议。只有普通许可协议（含有允许再许可条款）和分许可协议才有可能使受让方将其使用权再行转让给第三方。但是，受让方和第三方的协议只能是普通许可协议。

（1）选项AB：委托开发或者合作开发完成的技术秘密，技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定，当事人没有约定或者约定不明确，按照《合同法》的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利；（2）选项C：当事人均有不经对方同意而自己使用或者以“普通使用许可”的方式许可他人使用技术秘密的权利；（3）选项D：当事人一方将技术秘密成果的转让权让与他人，或者以“独占或者排他使用许可”的方式许可他人使用技术秘密，未经对方当事人同意或者追认的，应当认定该让与或者许可行为无效。