国际贸易原理
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
对于“里昂惕夫之迷”的解释，其中有代表性的观点包括（）
- A、决对成本说
- B、技术差距说
- C、要素价格均等化说
- D、劳动熟练说
- E、人力资本说
正确答案:B,C,E
第2题：
简述里昂惕夫之谜。
正确答案:美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。
第3题：
对“里昂惕夫之谜”的解释包括()。
A、里昂惕夫本人的解释
B、人力技能理论
C、人力资本理论
D、需求相似理论
参考答案：ABC
第4题：
什么是里昂惕夫之谜，对它的一些可能解释是什么？人力资本对解释这一问题做出了什么贡献？
正确答案:里昂惕夫计算了美国1947年进出口的情况，结果给他本人和其他人提供了一个令人困惑的"谜"：美国居然出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比率应该远大于是。这一现实与理论大相径庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。可能的解释有以下几点：
（1）由于美国工人效率高所致
（2）由于美国人力资本丰富所致
（3）由于美国自然资源状况所致
（4）由生产要素密集逆转所致
（5）由于美国贸易政策所致
（6）由需求逆转所致产生这一矛盾的最重要的原因可能是里昂惕夫所定义的资本仅仅包括了实物资本，而完全忽略了人力资本。人力资本就是工人所拥有的能提高其劳动生产率的教育、工作培训健康状况等一系列性状。这就暗示着美国劳动比外国含有更多的人力资本，把人力资本这一部分加到实物资本上，就会使美国的出口高于其进口替代品的资本密集度。
第5题：
里昂惕夫悖论
正确答案:1947年，美国经济学家里昂惕夫借助投入产出表计算了美国出口行业和进口竞争行业的资本存量与工人人数的比值发现的一个理论悖论，即作为世界上资本最充裕的国家，美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品，该悖论说明要素充裕度差异不能有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的赫克歇尔－俄林理论与贸易实践的巨大背离现象，被人们称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。
第6题：
里昂惕夫之迷
正确答案: 人力资本自然资源要素密度转移需求逆转。
第7题：
“里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫反论”是美国经济学家里昂惕夫提出的，为验证（）。
- A、绝对利益说
- B、比较成本论
- C、要素禀赋论
- D、相互需求原理
正确答案:D
第8题：
里昂惕夫反论（The Leontief Paradox）
正确答案: 里昂惕夫利用投入-产出分析方法，用统计数据分析美国的对外贸易，但验证结论正好与赫-俄原理相反，即美国出口商品与进口替代商品相比，前者更为劳动密集型，后者更具有资本密集型特征。也就是说美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上--也称为里昂惕夫之迷。
第9题：
什么是里昂惕夫之谜？如何解释谜的产生？
正确答案:里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明，美国对外贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明显相互矛盾，这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与说明，因此被称为“里昂惕夫之谜”。
很多理论都从不同的角度解释了里昂惕夫之谜，比如人力资本说、劳动技能说、研究与开发技术说、自然资源说、贸易保护说、需求偏好逆转说、要素密集度逆转说等。我们可以说里昂惕夫之谜已经解开，也可以说谜还保持着。因为每一个解释都有一定说服力，但同时又存在这样那样的不足或缺陷。因此新的探索还在进行，新的理论在不断形成。
第10题：
何为里昂惕夫之谜？如何解释该迷？
正确答案:要素禀赋理论认为，一个国家出口的应是密集使用本国丰富的生产要素生产的商品，进口的应是密集使用本国稀缺的生产要素生产的商品。根据这一观点，一般认为，美国是资本相对丰富、劳动相对稀缺的国家，理所当然应出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。但是二战后，美国经济学家里昂惕夫运用投入产出方法，对美国经济统计资料进行验证的结果却与H-O理论预测相悖。
对其的解释：
（1）劳动熟练说，又称人类技能说，劳动技能说和劳动效率说，里昂惕夫认为，“谜”的产生可能是由于美国工人的劳动效率比其他国家工人高所造成的。他认为美国工人的劳动生产率大约是其他国家工人的三倍。
（2）人力资本说，有的经济学家认为，美国的优势是拥有很多经过大量教育和培训的高素质劳动力，而教育和培训可视为对人力的投资，因此高素质劳动力可以称为人才资本，如果把这部分人力资本加到物质资本上，美国就仍然是出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品，里昂惕夫之谜就自然破解。
（3）自然资源说，经济学家范尼克认为里昂惕夫在计算时只考虑了劳动和成本两种生产要素，而忽略了自然资源这一要素在国际贸易中的作用。在美国进口的自然资源产品中大部分为其相对稀缺的资源，在对这些资源的加工等过程中又大量的投入资本，故这些产品在美国属于资本密集型产品。这样一看就容易解释美国进口的是资本密集型产品较多的现象。
（4）生产要素密集度逆转
（5）需求偏好的逆转