森林公安执法考试

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就危害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻伤,后被公安机关查获。对甲的行为,公安机关应当()。A、批评教育B、按殴打他人处罚C、按教唆他人处罚D、予以训诫

题目

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就危害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻伤,后被公安机关查获。对甲的行为,公安机关应当()。

  • A、批评教育
  • B、按殴打他人处罚
  • C、按教唆他人处罚
  • D、予以训诫
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

不构成共同侵权的是( )。

A.甲、乙合谋殴打乙

B.甲指使乙打丙

C.甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤

D.甲、乙各持一块石头向丙扔去,其中一块正中丙之面门


正确答案:C
解析:考查要点是共同侵权行为。共同侵权行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害或者虽无共同故意、共同过失,但其行为结果直接结合发生同一损害后果的行为。《民法通则》第130条以及最高法院的司法解释采用了广义共同侵权的概念。广义共同侵权包括加害行为、共同危险行为、教唆帮助行为。不管行为人之间是否有意思联络,也不管行为人是故意还是过失,只要是两个主体的行为造成一个损害结果即可成立共同侵权。本题中A项、B项和D项所列情形属于典型的共同侵权行为。A项属于共同故意行为,B项属于教唆行为,D项属于共同危险行为。可见,这些选项都与题意不符,应当排除。只有C项不符合共同侵权要件。依据动物致人损害民事责任承担的规则,动物的所有人或者管理人应当承担无过错的侵权责任,但是动物致人损害系第三人的行为所致,动物的所有人或者管理人可以免责。因此,C项表述的情形中,甲、乙不构成共同侵权,仅乙一人承担侵权责任。可见,C项是正确答案。注意:共同侵权行为是侵权行为的重点,也是难点,需要深入理解方可全面把握我国法律关于共同侵权行为的规定。

第2题:

甲无故殴打乙,甲一拳打过去,将过来劝架的丙的门牙打掉一颗。则对丙的损害(  )。

A.甲、乙构成共同侵权,应当承担连带责任
B.甲应当对丙的损害承担侵权责任
C.乙应当对丙的损害承担侵权责任
D.如果甲无力赔偿,则乙应当对丙的损害给予适当补偿

答案:B
解析:
《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。据此,选B项。不选A项:因为乙并没有实施加害行为,甲、乙不构成共同侵权。不选C项:因为乙并没有实施加害行为。不选D项:乙作为受益人,给予适当补偿必须具备三个条件:(1)逃逸了的侵权人确实找不到,或者侵权人确实无力赔偿,这是被侵权人请求补偿的限定条件,如果侵权人没有逃逸或者有赔偿能力的,被侵权人不能找受益人要求补偿。(2)有明确的受益人,被侵权人明确提出了要求补偿的请求。(3)受益人应当给予适当补偿,而不是全额赔偿。可见,D项表述错误,因为D项表述没有明确受害人是否提出适当补偿请求。

第3题:

某甲委托去香港出差的某乙为自己买一台笔记本电脑,乙到香港后,又委托丙为甲购买电脑。则以下说法哪个是错误的( )

A.如果乙在转委托丙之前或者事后征得了甲的同意,则甲和乙均可就委托事宜对丙进行指示

B.如果乙在转委托丙之前或者事后征得了甲的同意,则乙无须就丙的行为对甲承担责任

C.如果乙在转委托丙之前或者事后征得了甲的同意,则乙仅须就第三人的选任对甲承担责任

D.如果乙在转委托丙之前或者事后未征得甲的同意,乙应当就丙的行为对甲承担责任


正确答案:C
本题考查转委托的责任承担问题。
《合同法》第400条规定:“经委托人同意,受托人可以转委托。转委托经同意的,委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人,受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的,受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任,但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”故C当选。

第4题:

以下不适用治安调解的案件是()。

  • A、同事甲与乙关系一向不和,甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地,不巧被乙看见,乙当场殴打甲致其轻微伤
  • B、张某与孙某系邻居关系,因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
  • C、王某与其表弟李某一起做生意,因利润分配问题产生纠纷,王某碍于情面,遂雇用刘某将李某打成轻伤
  • D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤

正确答案:C

第5题:

甲指使乙殴打丙,乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为,但不构成结伙殴打他人行为。


正确答案:正确

第6题:

乙向甲借款8万元,丙又欠乙货款8万元,经过协调由丙直接向甲偿还。下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的?()

A:如果甲、丙二人之间订立协议,再得到乙的同意,为债务承担
B:如果乙、丙二人之间协商一致,再得到甲的同意,为债务承担
C:如果甲、乙二人之间协商同意,再通知丙,为债权转移
D:如果甲、乙、丙订立一个协议,对甲与乙为债权转移,对甲与丙及乙与丙为债务承担

答案:B,C
解析:
《合同法》第80条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。《合同法》第84条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意,故本题选B、C两项。

第7题:

甲非法拘禁乙致乙死亡,但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有(  )。
A.乙因捆绑过紧窒息而死亡
B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙,乙自杀
C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤,乙心情难受引发心脏病而死亡
D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡


答案:A,B,C
解析:
解析:非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪,应当具备两个条件:(1)行为人必须是以暴力方法犯非法拘禁罪,即行为人的行为具备非法拘禁罪的基本构成,而且客观上以暴力为手段,主观上行为人也认识到自己以暴力为手段实施非法拘禁的行为。(2)客观上必须造成被害人重伤、死亡结果的发生,至于行为人主观上对于重伤、死亡结果的发生是故意还是过失,法律没有明确规定。应该认为无论行为人主观上对重伤、死亡结果的发生是故意还是过失,只要行为人故意使用暴力犯非法拘禁罪,致人重伤、死亡的,就应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处。但是必须注意:(1)客观上要求直接或足以造成被害人重伤、死亡结案的发生,如果是非法拘禁后使用暴力殴打被拘禁人后被拘禁人自杀的,不能转化为故意伤害罪、故意杀人罪,仍然按非法拘禁罪定罪处罚。(2)行为人在非法拘禁的过程中,因为拘禁的方法不当,过失造成被拘禁人伤亡结果的,仍然认定为非法拘禁罪,死亡结果作为非法拘禁罪的法定加重结果。

第8题:

甲被乙无故殴打,甲可对乙三岁的儿子进行伤害以制止乙的殴打行为。()

此题为判断题(对,错)。


正确答案:×

第9题:

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就将杀害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻微伤,后被公安民警查获。对甲的行为,下列说法正确的是()

  • A、批评教育
  • B、按殴打他人处罚
  • C、按教唆他人处罚
  • D、予以训诫

正确答案:B

第10题:

甲在路上遇见仇人乙,遂叫丙和丁共同将乙殴打一顿,乙治疗伤病花去医药费500元。甲、丙、丁应对乙承担的责任是()

  • A、侵权责任
  • B、合同责任
  • C、单独责任
  • D、共同责任

正确答案:A,D

更多相关问题