应当维持原判
应当改判
应当提审
应当裁定撤销原判、发回重审
第1题:
张某、王某合伙实施盗窃,张某被判处有期徒刑l0年,王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉,人民检察院认为对王某的量刑过轻,仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二审程序中,张某享有哪些权利?( )
A.参加法庭调查
B.参加法庭辩论
C.委托辩护人辩护
D.二审法院不得加重其刑罚
第2题:
(本题22 分)
案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”
问题:
在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?
第3题:
某市中级人民法院对张三(21岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处张三死刑立即执行。张三认为量刑过重,提出上诉。二审法院的哪种做法是正确的?(2007年试卷二第23题)
A.应当公开开庭审理
B.可以不开庭审理
C.应当裁定撤销原判、发回重审
D.应当提审
第4题:
某市中级人民法院对张三(21岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处张三死刑立即执行。张三认为量刑过重,提出上诉。二审法院的哪种做法是正确的?
A.应当公开开庭审理
B.可以不开庭审理
C.应当裁定撤销原判、发回重审
D.应当提审
第5题:
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列对案件处理情况的分析,哪些选项是错误的?
A.李某、杨某合伙实施抢劫,李某被判处有期徒刑l0年,杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉,人民检察院认为对杨某的量刑过轻,仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论
B.孙某、秦某共同实施诈骗行为,一审法院判决孙某15年有期徒刑,秦某l0年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对秦某量刑畸轻,遂仅对秦某的判决提出抗诉。孙某没有上诉,二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉,而检察院抗诉。二审法院发现对孙某也量刑过轻,遂改判无期徒刑
C.第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判、发回重审
D.杨某涉嫌溺婴一案,起诉到法院后,一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处杨某有期徒刑15年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审
第6题:
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的是( )。
A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制
B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查
C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚
D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制
E.二审法院可以对周某加重处罚
第7题:
某市中级人民法院对张三(21岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处张三无期徒刑。
检察院认为量刑过轻,提出抗诉。二审法院下列做法中,正确的是()。
A.应当公开开庭审理
B.可以不开庭审理
C.应当提审
D.应当裁定撤销原判、发回重审
第8题:
某市中级人民法院对汪某(23岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处汪某死刑立即执行。汪某认为量刑过重,提出上诉。二审法院的哪种做法是正确的?( )
A.应当公开开庭审理
B.可以不开庭审理
C.应当裁定撤销原判、发回重审
D.应当提审
第9题:
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列对案件的分析正确的是哪项?
A.第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判,发回重审
B.林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某l5年有期徒刑,孙某10年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对孙某量刑畸轻,遂仅对孙某的判决提出抗诉,林某没有上诉,二审法院应全案审查。由于林某没有上诉,而检察院起诉,于是二审法院发现对林某也量刑过轻,遂改判无期徒刑
C.赵某、钱某合伙实施诈骗,赵某被判处有期徒刑l0年,钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉,人民检察院认为对钱某的量刑过轻,仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论
D.汪某涉嫌杀夫一案,起诉到法院后,一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处汪某有期徒刑l5年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审
第10题: