法律职业资格

甲乙因共同抢劫被某市中级人民法院分别判处无期徒刑和10年有期徒刑,甲乙服判,某市检察院认为对甲的量刑畸轻提出抗诉,下列表述不正确的有: A.对于某市检察院的抗诉,某省高级人民法院应当制作二审决定书 B.若二审开庭审理,某省高级人民法院可以到某市中级人民法院所在地进行 C.若二审开庭审理,甲乙都应当参加法庭调查,乙可以不参加法庭辩论 D.某省高级人民法院审理后,可以委托某市中级人民法院向当事人及某省检察院送达第二审裁判文书

题目
甲乙因共同抢劫被某市中级人民法院分别判处无期徒刑和10年有期徒刑,甲乙服判,某市检察院认为对甲的量刑畸轻提出抗诉,下列表述不正确的有:

A.对于某市检察院的抗诉,某省高级人民法院应当制作二审决定书
B.若二审开庭审理,某省高级人民法院可以到某市中级人民法院所在地进行
C.若二审开庭审理,甲乙都应当参加法庭调查,乙可以不参加法庭辩论
D.某省高级人民法院审理后,可以委托某市中级人民法院向当事人及某省检察院送达第二审裁判文书
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列哪些二审案件依法应当开庭审理?(2009年试卷二第79题)

A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年,检察院认为量刑畸轻而抗诉的

B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑,乙上诉的

C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行,丙对事实、证据无异议,以量刑过重为由上诉的

D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行,丁上诉的


正确答案:AD

第2题:

如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的是( )。

A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制

B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查

C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚

D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制

E.二审法院可以对周某加重处罚


正确答案:ACE
【解析】本题考核二审程序的相关规定。在刑事诉讼中,二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制。被告提出上诉的二审法院不得加重对被告的处罚,但是,检察院同时提出抗诉的,不受上诉不加刑的限制,本题中,李某提出了上诉,检察院同时也提出了抗诉,但是,检察院提出的抗诉不是针对李某的,而是针对周某的,因此,二审法院不得加重对李某的处罚,但是可以加重对周某的处罚。

第3题:

下列哪些二审案件依法应当开庭审理?()

A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年,检察院认为量刑较轻而抗诉的

B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑,乙上诉的

C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行,丙对事实、证据无异议,以量刑过重为由上诉的

D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行,丁上诉的


正确答案:AD
[考点]二审开庭审理的情形[解析]根据《刑事诉讼法》第187条第1款规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。又《刑诉解释》第253条规定:对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。选项A检察院抗诉,第二审人民法院应当开庭审理。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》(本题中以下简称《规定》)第2条规定:第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件,有下列情形之一的,应当开庭审理:(1)襁告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据,需要开庭审理的;(2)具有《刑事诉讼法》第187条规定的开庭审理情形的。人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期二年执行提出抗诉的案件,第二审人民法院府当开庭审理。因此选项C只县以量刑过重为由上诉,而对事实、证据无异议,不属于上述情形之一,本案可以不开庭审理。选项C不应当选。根据《规定》第1条规定:第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件,应当依照法律和有关规定开庭审理。也就是说,第二审法院审理死刑立即执行上诉、抗诉案件,应当按照有关规定开庭审理。选项D正确。选项B中乙被判处无期徒刑,并且人民检察院没有提起抗诉。不属于上述二审应当开庭审理的范围。如果在经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后,合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。选项B不应当选。[难度系数]**

第4题:

依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列有关死刑复核程序的说法中,不正确的是哪项?

A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审

B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,应当提审被告人

C.主犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处l0年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审

D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准


正确答案:B
[考点]死刑复核程序
依《刑事诉讼法》第200条第1款的规定:“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后.报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。”可知,A项表述正确。依《刑事诉讼法解释》第282条规定:“高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件,必须提审被告人。”B项表述错误。依该解释第287条规定:“共同犯罪案件中,部分被告人被判处死刑的,最高人民法院或者高级人民法院复核时,应当对全案进行审查,但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时,可以指令原审人民法院再审。”C项表述符合规定。根据该解释第274条规定:“死刑由最高人民法院核准,但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。”可知,D项表述正确。依题意,B项当选。

第5题:

某市中级人民法院对张三(21岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处张三无期徒刑。

检察院认为量刑过轻,提出抗诉。二审法院下列做法中,正确的是()。

A.应当公开开庭审理

B.可以不开庭审理

C.应当提审

D.应当裁定撤销原判、发回重审


参考答案D

第6题:

下列有关死刑复核程序的说法中,不正确的是( )。A.周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,必须提审被告人C.首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准


正确答案:B

本题考查死刑复核程序。根据《刑事诉讼法》第200条的规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重审。由此可知,A项不选。根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第282条的规定,高级人民法院复核或核准死刑(死刑缓刑二年执行)案件,必须提审被告人。《刑事诉讼法》以及相关的司法解释都没有规定最高人民法院核准死刑立即执行案件必须提审被告人,这就意味着是可以提审,而不是应当提审,故B选项表述错误,应当选择。根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第287条的规定,共同犯罪案件中,部分被告人被判处死刑时,高级人民法院复核时,应当对全案进行审查,发现对其他被告人已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审。C选项表述符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第274条的规定,因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。由此可知,D选项表述符合法律规定。

第7题:

甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾,遂发生争执,乙用车中携带的棒球棒击打甲,甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部,致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查,某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉,某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有?()

A.在二审过程中,某市检察院认为本案认定故意伤害罪正确,但有新证据能够证明甲属于防卫过当,可以提出补充起诉

B.某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决有错误,应当向某市中级法院抗诉

C.某省高级法院开庭进行二审时,某市检察院和某省检察院应当派员出庭

D.若某市检察院抗诉,最高人民检察院发现本案是疑难案件,可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序


参考答案:ABC

第8题:

某县人民法院以组织卖淫罪判处被告人陈某有期徒刑12年,县人民检察院认为量刑畸轻,提起抗诉,并将抗诉书抄送市人民检察院。市人民检察院经审查后认为原审判决正确,决定向市中级人民法院撤回抗诉,并通知了县人民检察院。

根据以上案情,请回答以下问题:

(1)市人民检察院的撤回抗诉是否合法?其法律和法理根据是什么?

(2)若市中级人民法院发现此案确有错误,该如何处理?


正确答案:
(1)市人民检察院有权撤回抗诉。《刑事诉讼法》第185条规定:“上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。”这是市人民检察员撤回起诉的法律根据。之所以这样规定,其根本原因在于我国的检察一体化体制。依照相关法律规定,我国的上下级人民检察院之间是领导与被领导的关系,这与人民法院之间指导与被指导的关系并不相同。正是基于这种对下级检察院的领导权,对于下级检察院的抗诉,上级检察院也可以撤回。另外还有一个比较直接的原因就是:二审程序中出庭支持抗诉的是市人民检察院。这也决定了县人民检察院的抗诉必须得到市人民检察院的支持。这是该做法的法理根据。(2)市中级人民法院应当如何处理,取决于市人民检察院撤回抗诉时抗诉期限是否已经届满。《高法解释》第241条规定:“人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;如果是在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。”由此可见,若检察院在抗诉期限届满前撤回抗诉,法院只能准许。但中级人民法院可在一审判决生效以后启动审判监督程序,对案件中的错误进行纠正。若抗诉期限尚未届满,则中级人民法院可以案件确有错误为由拒绝撤回,并通过审理作出不同的处理。

第9题:

下列哪些二审案件依法应当开庭审理?( ) A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑5年,检察院认为量刑畸轻而抗诉的 B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑,乙上诉的 C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期2年执行,丙对事实、证据无异议,以量刑过重为由上诉的 D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行,丁上诉的


正确答案:AD
《刑事诉讼法》第223条第1款规定:第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(2)被告人被判处死刑的上诉案件;(3)人民检察院抗诉的案件;(4)其他应当开庭审理的案件。题中,A项是由检察院提出的抗诉,应当开庭审理,当选。B项,乙为无期徒刑,上诉,不属于上述条款中规定的情形,不当选。C项中,丙对事实、证据均无异议,只是认为量刑太重,不属于上述情形,不当选。D项中,丁被判处死刑立即执行而上诉的,符合上述情形,当选。因此,本题正确选项为AD。

第10题:

下列哪一选项违反上诉不加刑原则?( )。

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行


正确答案:D

更多相关问题