CMS专题
判断题税收筹划与避税没有区别。A 对B 错
题目
判断题
税收筹划与避税没有区别。
A
对
B
错
参考答案和解析
正确答案：
错
解析：
暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
税收筹划与偷税、避税之间有什么区别?
参考答案：税收筹划是合法避税的技术性操作，它不同于偷税。偷税是明知不合法而故意采取的偷逃税款的行为，通常采取伪造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者多列支出，不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而不申报，或者进行虚假的纳税申报以达到不缴或少缴税款的目的。避税是指纳税人利用税法的漏洞，少缴税或者不缴税的一种行为。这表面避税虽然没有直接违反税法条文，但是违背了税收的立法精神，从而损害了国家和社会的利益。而税收筹划不仅不违反法律规定，而且也不违背立法精神，因而属于一种正当的行为。也有人把避税分成合理避税和不合理避税，认为税收筹划就是合理避税。
第2题：
税收筹划与避税没有区别。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
第3题：
税收筹划的内容不包括()。
A、避税
B、节税
C、税负转嫁
D、逃税
参考答案：D
第4题：
跨国公司税收筹划与国内税收筹划有何联系与区别？
正确答案: 联系：跨国公司税收筹划具有国内税收筹划的所有特征：非违法性、反避税性、低风险高效益性、筹划性，跨国公司税收和国内税收都是依据税法的，并且跨国税收是在国内税收筹划的基础上的至少两国之间的筹划；
区别：首先，跨国公司税收筹划的主体一般是实力雄厚的跨国公司，其业务遍及世界多个国家和地区，而国内税收筹划主体则可以是任何法人和个人；其次，跨国公司国际税收筹划的依据是多个国家的税收法律制度，而国内税收筹划则根据本国的税收法律制度，因此，跨国税收筹划必须关注不同国家税制结构的差别和税负的轻重；最后，跨国公司国际税收筹划的后果一方面减轻了本身的税收负担，另一方面，在不同的国家之间，它可能减少一个国家的税收收入而增加另一个国家的税收收入；而国内税收筹划则只是减轻本国的税收收入，因此，跨国公司国际税收筹划形成了世界范围内的财富再分配。
第5题：
纳税筹划的合法性要求是与（）的根本.区别。
- A、逃税
- B、欠税
- C、骗税
- D、避税
正确答案:A,B,C,D
第6题：
避税的目标是少缴税款、减轻税收负担,避税遵循的原则与税收筹划相同。其行为结果符合税收的立法精神。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
第7题：
采用合法手段，利用税收优惠和税收惩罚等倾斜调控政策，为客户获取税收利益的筹划是( )。
A、避税筹划
B、节税筹划
C、免税筹划
D、税收策划
B、节税筹划
C、免税筹划
D、税收策划
答案：B
解析：
B
节税筹划，即采用合法手段，利用税收优惠和税收惩罚等倾斜调控政策，为客户获取税收利益的筹划。
节税筹划，即采用合法手段，利用税收优惠和税收惩罚等倾斜调控政策，为客户获取税收利益的筹划。
第8题：
税务筹划与偷税、避税有什么本质区别?
正确答案：税收筹划是指纳税人为了实现企业价值最大化或者股东利益最大化，而在法律允许的范围内,通过对企业投资、经营、理财活动的事先筹划和安排,并对多种纳税方案进行最优选择,以实现企业经济效益最大化或纳税风险最小的一种筹划活动。其是企业合理、合法的行为，也是企业财务管理的一_项重要内容，对于企业经营发展而言具有重要意义。而逃税则是指纳税人通过采取虚报、谎报、隐瞒、伪造等各种非法欺诈手段,来达到不缴纳或少缴纳税款目的的违法行为。这即是说，逃税属于明显违法行为，因而会受到法律法规严惩和制裁。此外，有关于避税，其是指纳税人通过精心安排，利用税法的缺陷、漏洞或会计法规与税法的区别，来达到规避或者减轻税负的行为。因此，避税不合法也不违法，但其在-定程度上是有违税法立法精神的，所以为越来越多的国家所否定。
第9题：
什么是避税地？利用基地公司在避税地进行税收筹划的形式有哪些？
正确答案: 避税地（tax haven）的英文含义是避税港，或者税收避难所，即纳税人可以逃避税收的场所，避税地是指对所得和财产免税或低税，而使纳税人不负担或负担较轻税负的国家或地区。利用基地公司在避税地进行税收筹划的形式有：
（1）在避税地建立独立法人地位的基地公司；
（2）把基地公司作为中转销售公司；
（3）基地公司为控股公司；
（4）基地公司作为海运公司；
（5）基地公司作为信托公司。
第10题：
税收筹划与偷税有何区别？税收筹划与避税有什么关系？
正确答案: （1）税收筹划与偷税的区别：
偷税是在纳税人的纳税义务已经发生且能够确定的情况下，采取不正当或不合法的手段以逃脱其纳税义务的行为。偷税具有故意性、欺诈性，是一种违法行为，应该受到处罚。
而税收筹划是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）经营活动或投资行为等涉税事项作出的事先安排，以达到少缴税和递延缴纳为目标的一系列谋划活动。
两者的本质区别就在于其正当性，税收筹划实在不违反法律、法规的前提下来进行，而偷税采取的是不正当或不合法的手段，违反了法律和法规，应当受到处罚。
（2）税收筹划与避税的关系：
税收筹划是指在经济活动中作出合乎政府政策意图的、合法的安排，以达到少交税款的目的，由于其行为是合法的，因而受到法律的保护。
避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。
避税是在经济活动中作出的违背政府政策意图但是又不违法的安排，以达到少交税款的目的，由于其行为是不违法的，因而也难以受到法律的惩罚，可见，税收筹划和避税的结果是相同的，都是少交了税款，但筹划是受到鼓励的，受到法律保护的行为，而避税则是不受鼓励的行为。如果政府调整了税收政策，堵塞了税收漏洞，纳税人的避税行为或许就变成了违法行为。有时，纳税人避税的力度过大，也会成为不正当避税，而不正当避税在法律上就可认定为是偷税。