CMS专题
单选题小董并非既懂英文又懂法语。如果上述断定为真，那么下列哪项断定必定为真（）。A 小董懂英文但不懂法语B 小董并懂法语但不懂英文C 小董既不懂英文又不懂法语D 如果小董懂英文，小董一定不懂法语
题目
小董懂英文但不懂法语
小董并懂法语但不懂英文
小董既不懂英文又不懂法语
如果小董懂英文，小董一定不懂法语
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
小董并非既懂英文又懂法语。如果上述断定为真，下列哪项断定必定为真?（ ） A．小董懂英文但不懂法语 B．小董懂法语但不懂英文 C．小董既不懂英文又不懂法语 D．如果小董懂英文，小董一定不懂法语
题干的意思是小董英文、法语不可能全懂，但又不可能全不懂，所以本题的正确答案为D。
第2题：
某工地发生了一起严重的安全事故。关于事故的原因，甲、乙、丙、丁4位负责人有如下断定。 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。 丁：造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定中只有一个人的断定为真，则(29)。
A．甲的断定为真，有人违反了操作规程
B．乙的断定为真
C．甲的断定为真，但没有人违反操作规程
D．丙的断定为真
解析：确定矛盾：甲和丙的断定互相矛盾，其中必有一真一假。
绕开矛盾：只有一人的断定为真，因此，乙和丁的断定为假。
由丁的断定为假可知：造成事故的直接原因不是设备故障。
由乙的断定为假可推知：或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。
由于已知造成事故的直接原因不是设备故障，因此可推知：没有人违反操作规程。
至此可得出结论：①事实上造成事故的直接原因不是设备故障；②事实上没有人违反操作规程。
可见，丙的断定为假，因而甲的断定为真。
第3题：
某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：
A．甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B．甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C．乙的断定为真。
D．丙的断定为真。
第4题：
B. 小陈懂法语但不懂英语
C. 小陈既不懂英语也不懂法语
D. 如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。
第5题：
张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）
A．张三懂英文但不懂法文
B．张三既不懂英文又不懂法文
C．如果张三懂英文，张三一定不懂法文
D．如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文
题干是一个否命题，否定的是一个联言命题，根据德摩根定律，并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。
第6题：
某煤矿发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定哪一项为真？( )
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C.乙的断定为真
D.丙的断定为真
第7题：
某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了( )。
A．甲的断定为真，有人违反了操作规程
B．甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C．乙的断定为真
D．丙的断定为真
55．B[解析]甲、丙所说矛盾，故必有一真，因此乙、丁所说必为假，由丁所说的否命题可知造成事故的直接原因不是设备故障，则结合乙为假这一推断，可知或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。因为已知造成事故的直接原因不是设备故障，所以可推知：没有人违反操作规程。答案为B。
第8题：
：如果上述断定为真，以下哪项关于该厂的断定是真的？（ ）
A．所有的新雇员都是上海籍
B．有些上海籍员工是机关干部
C．有些新雇员不是上海籍
D．并非所有上海籍员工都是新雇员
运用直言命题和三段论推理。
A、B、D不能从题干中推出，C项可由题干条件直接得出。题干条件可用图表示为：
第9题：
如果在上述断定中再增加以下断定："所有的新雇员一进厂就都当了机关干部"，并肯定这些断定均为真，那么，下列哪项必定为假？（ ）
A．某些新雇员不是上海籍
B．并非所有机关干部都是新雇员
C．某些上海籍员工是新雇员
D．所有新雇员都反对孙阳当选
运用直言命题和三段论推理。题干条件用图可以表示为：
由图可以看出，所有新雇员都不是上海籍员工并且所有上海籍员工也都不是新雇员，因此C项错误。
第10题：
如果上述论断为真，那么以下哪项也一定是真的？
B.如果小丽不会说日语，那么她也不会说法语
C.如果小丽会说英语、日语和德语，那么她也会说法语
D.如果小丽会说法语和英语，那么她也不会说日语和德语
根据题干关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①法语→英语且日语且德语
第三步，进行推理。
A项：“小丽不会说法语”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法得出“她不会说英语”的结论，排除；
B项：“小丽不会说日语”否定了“且关系”的一部分，根据“一假则假”，即是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得“她也不会说法语”，可以推出；
C项：“会说英语、日语和德语”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法得出“她会说法语”的结论，排除；
D项：“小丽会说法语”是对①的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可知她一定会说英语、日语和德语，因此无法推出“不会说日语和德语”，排除。