CMS专题

多选题某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据，经查，三家企业构成垄断协议行为。根据反垄断法律制度的规定，关于三家企业应承担的法律责任，下列表述中，正确的有（）。A该执法机构应责令三家企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款B丙企业举报有功，可酌情减轻或者免除处罚C如丁因垄断行为遭受损失的，三家企业应依法承担民事责任D如三家企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任

题目
多选题
某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据，经查，三家企业构成垄断协议行为。根据反垄断法律制度的规定，关于三家企业应承担的法律责任，下列表述中，正确的有（）。
A

该执法机构应责令三家企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款

B

丙企业举报有功，可酌情减轻或者免除处罚

C

如丁因垄断行为遭受损失的，三家企业应依法承担民事责任

D

如三家企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙、丙三家建筑企业为地震灾后重建达成了联合协议，协议约定在一定时期内限制该地区销售的建筑材料价格，该协议属于可被《反垄断法》豁免的垄断协议。（ ）


正确答案：√
本题考核反垄断法豁免的垄断协议。为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的协议，因符合社会公共利益可以被豁免。

第2题：

某市有多家家电企业，其中甲公司、乙公司和丙公司的产品在该地的市场占有率达80%，三家公司的控股股东均为丁公司，为占有更大市场份额，三家公司决定合并，下列说法正确的是、()

A、三家公司不得合并
B、三家公司合并前应向国务院反垄断执法机构申报
C、三家公司可以不向国务院反垄断执法机构申报
D、国务院反垄断执法机构应作出禁止三家公司合并的决定

答案：C
解析：
【考点】经营者集中的情形。详解：《反垄断法》第20条规定了经营者集中这种垄断行为。该法第21条规定：经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。该法第22条同时规定：参与集中的每个经营者50%以上有表决权的股份或者资产被同一个未参与集中的经营者拥有的，可以不向国务院反垄断执法机构申报，所以C选项正确。

第3题：

甲、乙两公司拟签订一项货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方， 标的物为A 种货物。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付 款时，由丙公司连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供 保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由， 与乙协商将标的物改为B 种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙 同意。 甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B 种货物。甲未经乙同意，与丁公 司达成协议，不足部分的B 种货物由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了 货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行抗辩权，拒绝履行付款 义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。

要求：根据上述情况，回答以下问题：

（1）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？

（2）甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？

（3）乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？

（4）甲的诉讼请求是否成立，为什么？


正确答案：
(1)甲、乙双方达成的改变标的物的协议有效。但甲、乙达成的该协议造成了主合同的变更，并且未经保证人丙公司书面同意，丙不再承担保证责任。 
(2)甲、丁两公司达成的提供货物协议对乙方无效(或甲、丁两公司达成的提供货物协议无效)。因为甲负有提供货物的合同义务，甲公司应当经乙公司同意，才可以将其合同义务转移给丁公司。在未经乙公司同意的情况下，甲的转移行为对乙公司不发生效力，乙公司有权拒绝丁公司向其履行，同时有权要求甲公司履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律责任。 
(3)乙行使后履行抗辩权不合法。因为乙在甲、丁未履行其到期供货义务时未行使后履行抗辩权，在丁向其提供货物时也接受了货物，可视为乙认为甲、丁完全履行了合同义务；乙的后履行抗辩权消灭。 
(4)甲的诉讼请求不能成立。因为甲乙双方未经保证人同意改变了合同，丙公司不再承担保证责任。 

第4题：

某国际连锁零售企业所有零售品均由供应商提供。近日，该企业打算在新开张的门店上 架一批平板电视，第一批约需货品五百件。现有甲、乙、丙三家电视供应商可供选择。
三家供应商都符合要求，在选择供应商数量时应根据（ ）。
A.所供应产品的重要程度 B.产品的价格高低
C.市场供应情况 I).供应商的可靠程度


答案：A,C,D
解析：
企业要在综合分析零部件的歌要性、成本、市场供应情况、供应商的供货能力和 可靠程度，以及与供应商的关系等因素的基础上确定供应商的数量。

第5题：

某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货，该协议已经实施。丙向反垄断执法机构举报并提供认定垄断协议的重要证据，经查，三家企业构成垄断协议行为。关于三家企业应承担的法律责任，下列选项正确的有（ ）。

A.该执法机构应责令三家企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款
B.丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚
C.如丁因垄断行为遭受损失的，三家企业应依法承担民事责任
D.如三家企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任

答案：A,B,C
解析：
经营者违反反垄断法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处50万元以下的罚款，选项A的表述正确；经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚，选项B的表述正确；经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。《反垄断法》未规定对本案情况追究刑事责任。选项C正确，选项D错误。

第6题：

某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据，经查，三企业构成垄断协议行为。关于三企业应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?( ）

A.该执法机构应责令三企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款
B.丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚
C.如丁因垄断行为遭受损失的，三企业应依法承担民事责任
D.如三企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任

答案：A,B,C
解析：
本题考查垄断协议。 《反垄断法》第13条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；……（五）联合抵制交易；（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。根据该条规定，本题中甲、乙、丙达成一致协议，已构成垄断协议。
A、B项：《反垄断法》第46条第1、2款规定：“经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。”根据该条规定，故A、B项正确。
C项：《反垄断法》第50条规定：“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”故C项正确。
D项：《反垄断法》第七章法律责任部分并未规定实施垄断者要承担刑事责任的情形，故D项错误。

第7题：

某市有多家家电企业，其中甲公司，乙公司和丙公司的产品在该地的市场占有率达到80%。三家公司的控股股东均为丁公司，为占有更大市场份额，三家公司决定合并，下列说法正确的是（）。


A. 三家公司不得合并
B. 三家公司合并前应向国务院反垄断执法机构申报
C. 三家公司可以不向国务院反垄断机构申报
D. 国务院反垄断执法机构应作出禁止三家公司合并的决定

答案：C
解析：
本题考核经营者集中的申报。根据规定，经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。参与集中的每个经营者50%以上有表决权的股东或资产被同一个未参与集中的经营者拥有的，可以不向国务院反垄断执法机构申报。所以选项C正确。

第8题：

甲企业和乙企业签订一份买卖合同，甲企业向乙企业开出出票后一个月付款的银行汇票。乙企业将汇票背书后向丙企业转让，丙企业又背书向丁企业转让。

根据上述资料，试分析回答下列问题：

(1)若乙企业未履行供货义务，甲企业是否有权要求银行停止支付该票据？

(2)若银行拒绝支付，丁企业作为持票人能否直接向甲企业要求赔偿？乙企业和丙企业对票据是否应负责任？

(3)若丁企业在遭银行拒绝付款后未按规定期限发出追索通知，对其追索权有何影响？


正确答案：

第9题：

单位甲委托自然人乙采购特种水泥，乙持授权委托书向提供商丙采购，由于缺货，丙向乙说明无法供货，乙表示愿意购买普通水泥代替，向丙出示加盖甲公章的空白合同。经查，丙不知乙授权不足的情况。关于甲、乙行为的说法，正确的是（ ）。

A.乙的行为属于法定代理
B.甲有权拒绝接受这批普通水泥
C.如甲拒绝，应由乙承担付款义务
D.甲承担付款义务

答案：D
解析：
2020版教材P 13
表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

第10题：

【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？


正确答案: 合同变更，指合同依法成立后，在尚未履行或尚未完全履行时，当事人依法经过协商，对合同的内容进行修订和调整所达成的协议。《合同法》规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。”
甲、乙达成的改变合同标的物的协议有效，此行为的后果是导致了主合同的变更。同时由于对主合同的变更未经保证人丙公司书面同意，因此丙不再承担保证责任。

更多相关问题
相关内容