卷一
多选题宋大妈有一个独生儿子宋某，宋某结婚后，不仅不善待老人，而且与妻子田某一起经常以打、骂、冻、饿等方式虐待宋大妈，宋大妈忍无可忍，向县人民法院递交了刑事自诉状，控告田某的虐待行为，人民法院对自诉状进行审查之后，应当如何处理?（ ）A应当告知宋大妈必须一并起诉儿子宋某的虐待行为B应当依法受理此案C应当追加宋某为此案的被告人D应当视宋大妈放弃对宋某的告诉权利
题目
应当告知宋大妈必须一并起诉儿子宋某的虐待行为
应当依法受理此案
应当追加宋某为此案的被告人
应当视宋大妈放弃对宋某的告诉权利
相似问题和答案
第1题：
宋某自小父母双亡，在孤儿院长大。后来，宋某与阎某确立恋爱关系，阎某父母邀请宋某去其家里作客，才发现两家有亲戚关系，宋的生父与阎的祖母是同胞姐弟，宋某与阎某是表叔侄女关系，则（ ）
A．宋某与阎某不可以结婚，因为他们是亲戚关系
B．宋某与阎某可以结婚
C．宋某与阎某可以结婚，但是必须保证不生育子女
D．宋某与阎某不可以结婚，因为他们之间辈分不同
《婚姻法》第7条规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。直系血亲是指具有直接血缘关系的亲属，即生育己身或已身所生育的各代亲属。旁系血亲是指具有血缘关系的亲属，即非直系血亲而在血缘上和自己同出一源的亲属。所谓三代以内的旁系血亲是指同源于祖父母、外祖父母（与己身相对而言）的旁系血亲。宋某与阎某虽系旁系血亲，但已经超出了禁止结婚的三代以内的旁系血亲的范围。尽管辈分不同，但符合法定结婚条件，可以结婚。
应当注意的是，如果男女双方是直系血亲，或者是三代以内的旁系血亲，则不管他们是不是决定不生育子女，者是属于法律所不允许结婚的范畴。虽然法律规定禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚，是出于优生学的考虑，因为近亲结婚极易生育出有先天性遗传疾病的不健康的孩子。但是生育权是人类基本的权利，法律并不允许订立这样限制人身权利的合同。《婚姻法》对于禁止近亲结婚的规定是非常明确的，也没有规定任何除外情况，即不允许任何人以任何借口违反这一规定。因此，即使保证不生育子女，也是不允许直系血亲或者三代以内的旁系血亲之间结婚的。
第2题：
某日，宋某驾车出游，途中见前面的车辆速度渐缓，遂与前一辆车保持5米左右的距离减速缓行，不想其后的梁某因为超速行车，来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成陈某的车严重损坏。为此，宋某特向律师咨询，如果你是律师，将如何回答？( )
A．宋某的行为不构成侵权行为，其行为虽然造成了陈某的损害，但是在主观上没有过错
B．宋某的行为构成侵权，因为是宋某的车撞向的陈某的车而造成车严重损坏
C．宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿
D．陈某的损失只能由宋某赔偿，梁某对此不负责任，因为梁某直接撞上的是宋某的
A.解析：《侵权责任法》第28条规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本题中，宋某本身没有过错，是由于第三人梁某超速驾车造成的。故不应有宋某承担赔偿责任。答案为A。
第3题：
宋某因股东分红事宜与张某发生争吵，怀恨在心。一日，宋某伙同好友把张某挟持至宋某家，软禁数日。问：宋某的行为构成何罪?
第4题：
某日， 宋某驾车出游， 途中见前面的车辆速度渐缓， 遂与前一辆车于相距 5 米 左右之距 离减速缓行，不想其后梁某因超速行车，来不及刹车，撞向宋某的车， 导致宋某的车也往前 撞向陈某的车，造成陈某的车严重损坏。为此，宋某特向 律师咨询，如果你是律师，你将如 何回答?( )
A. 宋某的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了陈某的损害，但在主观上没有 过错
B. 宋某的行为构成侵权行为，因为是宋某的车撞了陈某的车而造成车严重损坏
C. 宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿
D. 陈某的损失只能由宋某赔偿，梁某对此不承担责任，因为梁某直接撞的是宋 某的车
第5题：
下列说法正确的是：（ ） A．李与贾是高中同学，高中毕业之后有十多年没有见面。某日在北京偶遇，两人均特别激动，李某一拳打向贾某以示哥们情谊，不料贾某随即倒地昏迷不醒，在被送往医院的途中死亡。经法医鉴定，贾某患有严重的脾肿大。李某从来没有听说过贾某患有这种疾病，李某的行为与贾某的死亡之间不存在因果关系 B．高某花5000元新买的手机被一个小男孩宋某偷了，高某当场发现并追赶，在抓住宋某以后，宋某丝毫没有悔改之意，并趁高某不注意欲挣脱逃走，高某一气之下把宋某推到河中。宋某不会游泳，向高某呼救。高某是省二级游泳运动员，心想本来就是宋某偷东西在先，自己是受害者，于是没有对宋某进行施救，宋某最终溺水身亡。高某的行为与宋某的死亡之间具有刑法上的因果关系 C．王某与辛某积怨已久，王某经暗地调查得知辛某患有严重的心脏病。某日王某当众侮骂辛某，辛某受到刺激，心脏病发当场死亡。由于辛某是特殊体质，故王某的行为与辛某的死亡之间不具有刑法上的因果关系 D．刘某扒窃了田某的钱包后夺路狂奔，田某在其后紧追不舍，刘某慌不择路，撞在了停在路边的挖掘机上，身受重伤。田某的行为与刘某的重伤之间具有刑法上的因果关系
因果关系是客观的，李某的行为与贾某的死亡之间存在因果关系，王某的行为与辛某的死亡之间存在因果关系，A、C项错误。高某将宋某推入河中，对宋某负有救助义务。高某拒不救助致宋某死亡，其行为与宋某的死亡之间具有刑法上的因果关系，B项正确。刘某的重伤是由其自己的行为造成的， D项错误。
第6题：
宋某因车祸突然去世没有留下遗嘱，家庭成员有妻子甲；儿子乙和女儿丙。宋某留下遗产为1万元现金。其生前与甲共同生活。儿子乙因与宋某夫妻不合，一结婚即自行搬出，且很少来往，未尽抚养义务。丙为一弱智女孩，生活不能自理，没有经济来源。对宋某财产处理应是（）。
A.甲；乙；丙平均分配
B.甲可以多分
C.可以少分或者不分给乙
D.对丙应当予以照顾
第7题：
齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋莱不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开建酎，被告宋菜未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?
A法院对本案可以进行缺席判决
B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票
C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼
D．法院应当裁定中止诉讼
【考点】缺席判决
【解析】根据《民事诉讼法》第78条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的。本人不在交他的同住成年家属签收。由此可见，法院在送达民事判决书、裁定书、调解书、传票等各类诉讼文书时，应直接送交受送达人，受送达人为公民且本人不在的，可交其同住成年家属签收，即完成了送达。再根据《民事诉讼法》第l30条的规、定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者朱经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可见，传票一经有效送达，受传唤的被告就有到庭的义务，非必须到庭的被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。在本案中，法院向被告宋某送达出庭传票时，因宋某不在家，在交其同住成年家属即宋某妻子代为签收后，送达即为有效，宋某有到庭的义务。其后，在齐某与宋某之问的借款纠纷开庭时，在被告宋某无正当理由拒不到庭的情况下，法院可以缺席判决。因此，选项A正确。如前所述，在被告宋某的同住成年家属代为签收传票后，送达即为有效，即便其后出现宋某离家出走、下落不明的情况，法院也无需对被告宋某重新适用公告方式送达传票。因此，选项B错误。《民事诉讼法》第58条的规定，当事人、法定代
理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。由此可见，诉讼代理人的产生方式是基于当事人、法定代理人的委托。在本案中，题目所述未表明被告宋某委托其妻子为诉讼代理人，因此，法院不能通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼，选顼C错误。《民事诉讼法》第l36条规定，有下列情形之一的中止诉讼：(1)一方当事人死亡，需要等待继承人表明县否参加诉讼的；(2)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(3)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；(6)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。可觅，适用诉讼中止的前提是出现法律所规定的情形而使本案诉讼难以继续进行。而本题所述尚未表明本案存在使诉讼难以进行的情形，因此，法院不应当裁定中止诉讼，选项D错误。
【陷阱点拨】本题有一定的难度。一些考生认为，选项D正确，法院应当中止诉讼。这部分考生认为，由于被告宋某离家出走，下落不明，本案出现了诉讼难以继续进行的情形，法院应当裁定中止诉讼。考生之所以出现这种错误认识，主要是由于对民事诉讼理论的内涵以及法律规定理解不深刻、透彻所导致。我们认为，选项D的表示过于绝对，被告一方的下落不明不会必然导致诉讼的难以进行，如果法院经缺席审理可以查明具体的民事权利义务关系的，可以进行缺席判决。具体到本案中，在齐某与宋某的借款纠纷诉讼中，在法院依法送达也庭传票的情况下，经查，被告宋某离家出走，下落不明，此时法院可以进行缺席审理，查明借款关系的，当然可以缺席判决。但如果法院经缺席审理，仍难以查明借款关系的，表明出现了诉讼难以继续进行的事由，此时法院才应当裁定中止诉讼。
第8题：
宋某因扰乱单位秩序被公安机关抓获。公安机关依法对宋某作出罚款的行政处罚决定时，应考虑以下( )因素。
A.宋某的违法事实
B.宋某违法行为的性质
C.宋某违法行为的情节
D.宋某的经济状况
第9题：
宋某驾车出游，途中见前方车辆速度渐缓，遂与前方陈某的车辆保持5米车距并减速缓行。此时，梁某从宋某后方快速驶来，并意欲超车，因速度过快来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成连环追尾，陈某的车严重损坏。下列说法正确的是( )。
A、宋某主观上并无过错，不承担侵权责任
B、宋某的车辆将陈某的车辆撞坏，应当承担侵权责任
C、宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿
D、梁某不承担责任，因为梁某直接撞的是宋某的车而非陈某的车
参考答案：A
第10题：
宋某是农村居民，从小父母双亡，一个人抚养其年幼的妹妹长大。现宋某70岁，有一智力障碍的儿子，宋某因患病半身不遂，无人赡养，下列说法恰当的是（ ）。
A．宋某应由其儿子负责赡养
B．宋某应由社会提供五保待遇
C．宋某应由其妹妹负责赡养
D．宋某自身负责赡养费用
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，包括老年人的配偶和由其抚养长大的弟、妹。宋某的儿子有智力障碍，无法履行赡养义务，故由其抚养长大的妹妹有义务赡养宋某。