多选题关于信用卡诈骗罪，下列哪些选项是错误的？（　　）[2017年真题]A以非法占有目的，用虚假身份证明骗领信用卡后又使用该卡的，应以妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪并罚B根据司法解释，在自动柜员机（ATM机）上擅自使用他人信用卡的，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪C透支时具有归还意思，透支后经发卡银行两次催收，超过3个月仍不归还的，属于恶意透支，成立信用卡诈骗罪D《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。与此相应，拾得信用卡并使用的，就应以侵占罪论处

采用杀人、毁损等手段进行保险诈骗时，应数罪并罚，故张某构成两罪。放火罪为危险犯，张某已构成危险犯的既遂，但保险诈骗罪为结果犯，张某未得到保险金，故是未遂。
钱某编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔似乎构成保险诈骗罪，但本案属于自编自演型的保险诈骗，应立足于“利用职务之便”这个特征，实际上是职务犯罪，即将公款侵吞为自己所有，应当构成D项贪污罪。且保险诈骗罪的主体为特定主体。至于用单位资金1000元投保，也应计入贪污数额之中。
A类属于因诈骗对象特定而区分（集资诈骗对象是公众资金；贷款诈骗是金融机构资金；保险诈骗是保险公司理赔款），不拘手段，相互之间不生竞合。B类属于因诈骗手段、方法而分（使用假的、废的、空的、冒用他人的“票据、凭证、信用卡一、信用证、有价证券”），不拘对象，之间不生竞合。C类，使用B类特定犯罪手段犯A的对象，则生竞合，属于“交叉”竞合。也可认为是想象竞合。D类，诈骗包容各种方式、各种对象的诈骗，属于“包容”竞合，一般认为是法条竞合c
依据《刑法》第194条的规定，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，构成票据诈骗罪：(1)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；(2)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；(3)冒用他人的汇票、本票、支票的；(4)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；(5)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。本题中，朱洋的行为符合上述第(3)项的规定，构成票据诈骗罪。

本题考查信用卡诈骗罪。 A项，根据《刑法》第196条的规定，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，成立信用卡诈骗罪，行为人既实施“使用”行为，又实施了前行为“骗领”的，构成妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的牵连犯，从一重，按照信用卡诈骗罪处罚。故A项错误。
B项，最高人民检察院在《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》中明确：拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为以信用卡诈骗罪追究刑责。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定：“刑法第一百九十六条第一款第三项所称‘冒用他人信用卡’，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；……”故B项正确。
C项，根据《刑法》第196条第2款和司法解释的规定，恶意透支指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。成立信用卡诈骗罪的恶意透支必须行为人在行为时就具有不归还的想法（即非法占有目的）。本项中不具有非法占有目的，不能成立信用卡诈骗罪。故C项错误。
D项，《刑法》第196条第3款进行了特别规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪论处。既然是特别规定，就不可以推而广之。拾得信用卡并使用的，仍然属于对他人信用卡的冒用，成立信用卡诈骗罪而不是侵占罪。故D项错误。

本题考查的是信用卡诈骗罪的行为方式。四个选项列举的都是《刑法》第196条规定的信用卡诈骗的情形。

单位犯罪必须由刑法明确规定，合同诈骗罪和信用证诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。

根据我国《刑法》第200条的规定，单位只能成为第192条集资诈骗罪、第194条票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、第195条信用证诈骗罪的犯罪主体，并不包括第193条贷款诈骟罪和196条信用卡诈骗罪。