第1题:
运用对当关系或判断变形直接推理,从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论?为什么? (1)有的贪污腐败分子是司法干部。 (2)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 (3)有的非司法干部不是贪污腐败分子。
第2题:
运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫
第3题:
运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理,从"有的工人是青年"能否推出以下结论?为什么? A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人
第4题:
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法,从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为什么? ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
第5题:
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的马克思主义者不是无神论者。 (2)所有无神论者是马克思主义者。 (3)有的无神论者是马克思主义者。
第6题:
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理,推出的结论是()。
第7题:
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯
第8题:
“有的干部是腐败分子”。这是()判断。
第9题:
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么? (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人
第10题:
用对当关系或判断变形直接推理,从"有的司法干部是贪污腐败分子"能否推出以下结论?为什么? (1)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 (2)有的非司法干部不是贪污腐败分子。