法学

单选题张某谈了个女朋友,张某母亲很不满意,百般阻挠二人领证,扬言“儿子把这女人领回家我就不认这个儿子”。张母的行为违反了婚姻家庭法的()原则A 男女平等B 婚姻自由C 一夫一妻D 计划生育

题目
单选题
张某谈了个女朋友,张某母亲很不满意,百般阻挠二人领证,扬言“儿子把这女人领回家我就不认这个儿子”。张母的行为违反了婚姻家庭法的()原则
A

男女平等

B

婚姻自由

C

一夫一妻

D

计划生育

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某被人民法院宣告为失踪人,人民法院为其指定财产代管人,下面的说法不正确的是( )。

A.人民法院应指定他的配偶为张某的财产代管人,没有配偶或者配偶无行为能力。应当指定张某的父母为其财产代管人

B.如果张某只有一个十五岁的儿子,人民法院可以指定他的儿子为财产代管人

C.如果张某为无民事行为能力人、限制民事行为能力人,他的监护人即为财产代管人

D.如果张某的母亲已经死亡,父亲又嗜酒好赌,人民法院可以指定张某母亲生前的一位好友为张某的财产代管人


正确答案:B
《民法通则》第21条:“失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的、没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的,由人民法院指定的人代管。”《民通意见》第30条:“人民法院指定失踪人的财产代管人,应当根据有利予保护失踪人财产的原则指定。没有民法通则第二十一条规定的代管人,或者他们无能力作代管人,或者不宜作代管人的,人民法院可以指定公民或者有关组织为失踪人的财产代管人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人失踪的,其监护人即为财产代管人。”

第2题:

张某谈了个女朋友,张某母亲很不满意,百般阻挠二人领证,扬言“儿子把这女人领回家我就不认这个儿子”。张母的行为违反了婚姻家庭法的()原则

A.男女平等

B.婚姻自由

C.一夫一妻

D.计划生育


参考答案:B

第3题:

张某将儿子从岳父处悄悄接回来,然后骗其岳父,儿子被绑匪绑架了,要交10万赎金,不给钱就杀了小孩。岳父相信便汇钱给张某。张某的行为构成何罪?


参考答案:诈骗罪。

第4题:

父母离婚后,儿子跟妈妈一起生活,一次在学校中跟同学打架,把同学的头部打破,关于同学的医药费,下列说法正确的是( )。 Ⅰ.应该由母亲张某承担 Ⅱ.应该由母亲张某和父亲赵某平均承担 Ⅲ.如果母亲张某承担有困难,可以与父亲赵某共同承担 Ⅳ.应该由父亲赵某承担

A.Ⅰ

B.Ⅳ

C.Ⅱ

D.Ⅰ、Ⅲ


参考答案:D

第5题:

张某早前与李某签订了遗赠扶养协议,协议里载明若李某承担了其生养死葬义务后,可继承张某的所有遗产。李某尽了生养死葬义务,但张某死后其两个儿子也向法院申请继承张某的遗产,则法院应做的处理是( )。

A.由李某继承

B.由张某的儿子继承

C.李某与张某的儿子平分遗产

D.按照法定继承办理


参考答案:A
解析:公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议,按照协议,扶养人承担该公民的生养死葬义务,享有受遗赠的权利。因此本题已经不适合法定继承,按照遗赠扶养协议,张某的财产应该归李某所有。

第6题:

张某被人民法院宣告为失踪人,人民法院为其指定财产代管人,下面的说法哪些正确?( )

A.人民法院应指定他的配偶为张某的财产代管人,没有配偶或者配偶无行为能力,应当指定张某的父母为其财产代管人

B.如果张某只有一个儿子,十五岁,人民法院可以指定他的儿子为财产代管人

C.如果张某为无民事行为能力人、限制民事行为能力人,他的监护人即为财产代管人

D.如果张某的母亲已经死亡,父亲又嗜酒好赌,人民法院可以指定张某母亲生前的一位好友为张某的财产代管人


正确答案:ACD
「考点」财产代管人
「解析」参见《民法通则》第21条和《民通意见》第30条规定,人民法院指定失踪人的财产代管人,应当根据有利于保护失踪人财产的原则指定。没有《民法通则》第21条规定的代管人,或者他们无能力作代管人,或者不宜作代管人的,人民法院可以指定公民或者有关组织为失踪人的财产代管人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人失踪的。其监护人即为财产代管人。

第7题:

张某有两个儿子,张甲和张乙,二人均已成家,并各育有一子,张甲在2002年发生意外身亡,张某在2003年也过世,未留遗嘱,下列说法正确的是()。

A.张某遗产归张乙所有

B.张甲的妻子可以代张甲继承张某的遗产

C.张甲的儿子可以继承张某的遗产

D.张甲的儿子继承张某的遗产是转继承


参考答案:C

第8题:

张某(39岁)被邻居李某无理殴打后,伺机报复。次日,见李某的女儿(15岁)独自在地里干活,张某便让自己的儿子(13岁)替父报仇。小儿子听说之后就拿起铁锹砍死了李某的女儿。本案中:( )

A.张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪

B.张某的小儿子单独构成故意杀人罪,张某无罪

C.张某构成故意杀人罪的间接正犯,其儿子不构成犯罪

D.张某的行为属于正当防卫


正确答案:C
唆使无刑事责任能力人犯罪,唆使者实际是间接正犯,被唆使者不构成犯罪。

第9题:

张某,男,39岁,农民。一天,农民叶某挖菜窖,占了张某家的地,张便找叶讲理。叶不但不认错,反而倚仗自己身强力壮,打了张某。张非常气愤,咽不下这口气,便伺机报复。第二天,张见叶的15岁女儿在地里干活,便产生了报复叶某女儿的念头,但又怕自己打伤小女孩而犯法,便找来自13岁的小儿子替他报仇,叫儿子去打叶某的女儿。小儿子受到父亲的怂恿,拿起一把铁锹冲过去,对准叶某女儿的小腿就是一锹,顿时将其大动脉血管砍断,流血不止。终因流血过多,叶某女儿抢救无效死亡。关于本案的下列表述哪些是正确的?( )

A.张某与其儿子构成共同犯罪

B.张某属于间接正犯

C.张某属于教唆犯

D.张某应独立承担刑事责任


正确答案:BD
解析:间接正犯不成立共同犯罪。所谓间接正犯,是指把他人的行为当做工具利用的情况,分两种情形;(1)利用没有责任能力或没有达到责任年龄的人去实行犯罪;(2)利用不知情的人的行为。本案中,张某的小儿子年仅13岁,属于无刑事责任能力人,张某利用其子去实行犯罪属间接正犯,张某与其子不构成共同犯罪,张某应对其小儿子的故意伤人致死行为独立承担刑事责任。B、D正确。

第10题:

张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执最后互相打斗,张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子,怒火中烧,手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中,张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死,吓得赶紧逃至A省,张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金3000余元,张某被当场抓获,并如实交代了以前所犯的所有罪行。

下列选项中,对张某的行为定性正确的是:( ) 查看材料

A.张某构成绑架罪
B.张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
C.张某误以为将李某砍死,应构成故意杀人罪
D.张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪

答案:A,B,D
解析:
本题考查罪数的认定和定性问题,张某为了向李某索要钱财,将李某的儿子骗至家中并喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。张某在与李某厮打中将李某砍至重伤,从其行为方式以及行为后李某的表现可看出,其对故意伤害的行为与结果是认识到的,属于故意伤害致人重伤,构成故意伤害罪。张某在A省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。

更多相关问题