完全归纳推理
简单枚举归纳推理
类比法推理
结论不是必然的
轻率概括
第1题:
某女士只有3000元存款,欲购买彩电和钻戒,到商场一看,所带钱款只能够买其中一件一买了钻戒就买不成彩电,买了彩电就买不成钻戒,可她两样都想要,这位女士此时的心理冲突是()。
A. 双避冲突
B.双趋冲突
C.趋避冲突
D.双趋避冲突
E.双趋双避冲突
第2题:
家电行业工人工资提高将使( )。
A.彩电供给曲线左移并使彩电价格上升
B.彩电供给曲线右移并使彩电价格下降
C.彩电需求曲线左移并使彩电价格下降
D.彩电需求曲线右移并使彩电价格上升
第3题:
下列法律事实属于行为的有()。
A、买台彩电
B、赠别人一套房屋
C、订立合同
D、火灾
E、地震
第4题:
四位青年工人分别买了一样家用电器。现在知道:小钟是锻工,钳工买了一台西门子牌洗衣机,车工 住在小李的右边,小李住在小钟的右面,小高买了台海尔电冰箱,小王住在电焊工的左面,买海尔电冰箱的青工住在买长虹牌电视机青工的右面。请你分析一下,谁买了德生牌录音机?( )。
A.小高
B.小李
C.小王
D.小钟
第5题:
2000年9月5日,吴某从某商场买回一台彩电,保修期为一年。开始,该彩电的图象、音响效果都不错。2002年2月3日,当吴某全家人正在收看节目时,发现彩电后面突然冒出黑烟,吴某赶紧叫家人都躲开,自己上前去拔电源。但是,还未等吴某切断电源,电视“轰”一声发生了爆炸,将家中的家具和冰箱等炸坏,吴某由于躲避及时,只受了一点轻伤。事故发生后,吴某找到彩电生产厂家要求赔偿;该厂家认为吴某买的彩电早已过了保修期,因此对发生的损害不负责任。后吴某经多次交涉未果,向人民法院提起诉讼。问题:产品质量法对产品责任的诉讼时效是如何规定的?彩电生产厂家的理由是否成立?
第6题:
下列哪项描述了产品差别()
A、东芝牌彩电与松下牌彩电的差别
B、彩电与收录机的差别
C、河南小麦与河北小麦的差别
D、以上全不对
第7题:
2008年9月1日,某省会城市的七大商场以厂家售后服务质量不好为由,联合宣布拒绝销售“阳光”牌彩电,同时将各自商场内的“阳光”牌彩电撤下专柜。经证实,任何机关都没有接到过关于“阳光”牌彩电的投诉。根据《反垄断法》的规定,七大商场的上述做法属于( )行为。 A.限制商品的生产数量 B.限制商品的销售数量 C.联合抵制交易 D.分割销售市场
第8题:
王叔叔准备买一台彩电,他从报纸上得知上季度甲型号的彩电销售量比乙型号彩电销售量略高。于是他决定买甲型号彩电。可是,到了商店以后,他观察了20min,发现3人买了乙型号彩电,只有1人买了甲型号的彩电。他想一定是报纸弄错了,于是也买了乙型号彩电。你认为一定是报纸弄错了吗?
解:不一定是报纸弄错了,因为他观察的时间太短,人数太少,不具有代表性。
第9题:
下列选项中描述了产品差别的是( )。
A、东芝牌彩电与松下牌彩电的差别
B、彩电与收录机的差别
C、河南小麦与河北小麦的差别
D、以上全不对
第10题:
彩电中临界闪烁彩电频率是指()。