企业法律顾问实务

多选题人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后,一审程序中当事人的诉讼地位是(  )。[2005年真题]A周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告B周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告C周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告,甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告,甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

题目
多选题
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后,一审程序中当事人的诉讼地位是(  )。[2005年真题]
A

周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告

B

周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告

C

周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告,甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

D

周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告,甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

参考答案和解析
正确答案: A,B
解析:
必要共同诉讼即当事人一方或双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,其诉讼标的是同一种类,人民法院认为可以合并审理,而且当事人也同意合并审理的诉讼。本案中周某、王某的诉讼标的是同一种类,并不是共同的,属于普通共同诉讼。
无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件的处理结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。甲市某化学制品公司与本案并无法律上的利害关系,不能作为无独立请求权第三人。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲市某化学制品公司如因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼,如果双方在合同中约定管辖法院,下列约定法院符合法律规定的是()人民法院。

A.被告住所地

B.原告住所地

C.合同签订她

D.运输始发地


正确答案:ABC

第2题:

人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后,一审程序中当事人的诉讼地位是()。

A.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告

B.周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告

C.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告,乙市某运输公司是被告,甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

D.周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告,乙市某运输公司是被告,甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人


正确答案:A

第3题:

甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货,发货当天因本公司送货车辆均在外地未归,遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨,而所运货物未加遮盖,致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后,甲公司未验收即入库。一个月后,甲公司发现大部分药物只能报废,遂与乙公司交涉。因交涉未果,提起诉讼。若此案中,甲、乙、丙三方都参加了诉讼,此案中当事人资格排列为()。

A.甲为原告,乙和丙为必要共同诉讼的共同被告

B.甲为原告,乙为被告,丙为无独立请求权第三人

C.甲为原告,丙为被告,乙为无独立请求权第三人

D.甲为原告,乙和丙为普通共同诉讼的共同被告


参考答案:B

第4题:

在某乙之父向人民法院提起的诉讼中,下列有关本案当事人的诉讼地位的表述正确的是
A.某乙之父为原告
B.某乙为原告
C.某丙、某幼儿园为共同被告
D.某丙、某丙之父、某幼儿园、某甲为共同被告


答案:B,C
解析:
。《民事诉讼法》第57条,《侵权责任法》第32、38条。

第5题:

赵某与王某对一古董所有权发生争议诉至法院。在诉讼过程中,吴某声称占董属自己所有,主张对古董的所有权。下列关于吴某的诉讼地位的说法正确的是( )。

A.是有独立请求权的第三人

B.是无独立请求权的第三人

C.是共同原告

D.是共同被告


正确答案:A
本题考核民事诉讼中有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人,对他人之间已经开始诉讼的诉讼标的,享有全部或部分的独立请求权,可以以独立的实体权利人的资格,提出诉讼请求而参加诉讼。本题中,吴某提出的是独立的诉讼请求,属于有独立请求权的第三人。

第6题:

周某、吴某欲对乙市某运输公司提起损害赔偿的诉讼,有管辖权的法院是()人民法院。

A.甲市某化学制品公司所在地

B.乙市某运输公司所在地

C.丙市

D.丁市


正确答案:BCD

第7题:

张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?

A.必要共同诉讼的共同原告

B.有独立请求权的第三人

C.普通共同诉讼的共同原告

D.无独立请求权的第三人


正确答案:C

第8题:

(三)

甲市某化学制品公司与乙市某运输公司在乙市签订运送100吨化工原料的合同,乙市运输公司车队在从乙市向甲市运输途中,行至丙市和丁市交界处,由于车速太快,天又下雨,加上驾驶员道路不熟,运输车发满车的化工原料全部倾倒于丙市农民周某和丁市农民吴某的承包田中,毁坏了庄稼和农田,经有关部门处理后,双方不能就赔偿达成协议。

请分析案例,并回答下列问题:

71.如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼,双方未在合同中约定管辖法院,则对本案有管辖权的法院是()人民法院。

A.甲市某化学制品公司所在地

B.乙市某运输公司所在地

C.事故发生地

D.合同签订地


正确答案:AB

第9题:

本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是:

A.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司和张某是被告

B.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司是被告

C.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司和张某是被告

D.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告


正确答案:D

第10题:

刘某与孙某因合同发生争议,刘某向孙某住所地法院提起诉讼,要求孙某履行合同。法院受理后,非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,曹某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位,下列说法中正确的是:()

A.共同原告
B.共同被告
C.有独立请求权第三人
D.无独立请求权第三人

答案:C
解析:
。考查有独立请求权第三人的诉讼地位。

更多相关问题