00263 外国法制史
单选题美国联邦最高法院的司法审查权产生于 ( )A 1787年宪法的明文规定B 宪法修正案的规定C “马布里诉麦迪逊”一案的判例D 对英国普通法的继承
题目
1787年宪法的明文规定
宪法修正案的规定
“马布里诉麦迪逊”一案的判例
对英国普通法的继承
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（ ）
A．《人权宣言》发表
B．修改《邦联条例》
C．“马伯里诉麦迪逊”案
D．宪法第10条修正案
本题考查的是美国联邦最高法院的司法审查权的确立。美国联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违反宪法的司法制度。这项制度源于l803年的“马伯里诉麦迪逊”案。因此，本题的正确选项为C项。
第2题：
B、我国对于宪法实施的保障采取事先审查与事后审查相结合的方式
C、美国联邦最高法院的马伯里诉麦迪逊案开启了司法审查制度的先河
D、由专门机关负责保障宪法实施的体制源于法国
第3题：
由美国联邦最高法院负责审查国会制定的法律是否符合宪法的宪法保证实施制度，是由( )。
A．联邦宪法明确规定的
B．马伯里诉麦迪逊一案开创的
C．国会授予的
D．法律规定的
解析：美国是典型的三权分立国家，但是在建国之初，司法相对于立法和执法较弱。这一局面是通过马伯里诉麦迪逊一案得到改变的。1803年的马伯里诉麦迪逊一案的判决中，联邦法院的大法官马歇尔认为，违宪的法律不是法律，阐明法律的意义是法院的职责。从而开创了由联邦最高法院审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。司法审查制度也由此得以创立，并为其他一些国家所接受。司法审查制度并没有明确规定在法律中，而是以先例的形式存在于美国政治制度中。C项，不可能是国会授予的，因为司法审查主要是针对可能违宪的行政行为进行审查。
第4题：
下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）
- A、1776年《独立宣言》颁布
- B、1787年《联邦宪法》的颁布
- C、1803年“马布里诉麦迪逊”案
- D、1789年“权利法案”的颁布
正确答案:C
第5题：
下列对美国联邦权力扩大起重要作用的有（）
- A、麦卡洛诉马里兰州一案的判例
- B、宪法第16条修正案
- C、宪法第20条修正案
- D、“补助制”
- E、联邦对州际组织的控制
正确答案:A,B,D,E
第6题：
A.联邦主义
B.法院独立审判
C.违宪审查
D.分权
第7题：
A.麦卡洛克诉马里兰
B.马伯里诉麦迪逊
C.辛普森
D.弹劾约翰逊总统
第8题：
1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?
A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触
B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力
D、该案确立了美国的司法审查制度
B 作为美国法律史上的里程碑事件，“马布里诉麦迪逊”一案是考生必须要掌握的法制史内容，因为通过这一案件，美国联邦法院拥有了通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度，真正确立了美国的“权力制衡”原则，使得司法权大大增强。该案确立的司法审查的宪法原则主要包括：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法；经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。所以很明显，选项B是错误的。选项D是对以上原则的综合概括，所以也是正确的说法，因此，本题的答案是B。
第9题：
标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）
- A、《人权宣言》发表
- B、修改《邦联条例》
- C、"马伯里诉麦迪逊"案
- D、宪法第1条修正案
正确答案:C
第10题：
在美国联邦最高法院开创违宪审查的先河的案例是（）。
- A、“马布里诉麦迪逊”
- B、“麦卡克诉马里兰州案”
- C、“埃里铁路公司诉汤普金斯”
- D、“权利法案”
正确答案:A