内部审计实务
单选题若内部审计师怀疑存在舞弊行为，则他下一步应该：（）A 提出进行调查的建议B 与采购人员进行面谈C 计算舞弊造成的损失D 审查是否存在资产流失
题目
单选题
若内部审计师怀疑存在舞弊行为，则他下一步应该：（）
A
提出进行调查的建议
B
与采购人员进行面谈
C
计算舞弊造成的损失
D
审查是否存在资产流失
参考答案和解析
正确答案：
D
解析：
本题考查的知识点是舞弊的调查。如果内部审计师怀疑组织存在舞弊行为，应建议不论在任何情况下都要进行调查。舞弊不一定与采购有关，选项B不正确；选项C，审计师仅仅是怀疑舞弊，没有十足的证据，所以无法计算舞弊造成的损失；选项D，舞弊不一定表现在资产流失方面。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
当与被怀疑有舞弊行为的人进行面谈时，审计师应该：( )
A.保证在面谈期间嫌疑人的上司在场
B.锁上门以保证没有人打扰此次面谈
C.注意嫌疑人对措词的选择
D.询问嫌疑人是否犯有舞弊行为
B.锁上门以保证没有人打扰此次面谈
C.注意嫌疑人对措词的选择
D.询问嫌疑人是否犯有舞弊行为
答案：C
解析：
A不正确，如果上司在场，面谈最不可能让嫌疑人坦白或提供其他有用信息。B不正确，面谈应在不受干扰的房间进行，但房间里不应该有阻止嫌疑人离开的实物障碍，包括上锁的门，这样会给嫌疑人造成心理压力。C正确.注意选择的措词，例如轮流使用代名词和动词，可以显示出哪句话是不诚实的或是捏造的。D不正确，在目的是寻求嫌疑人坦白的面谈中，审计师应该表现出已经掌握了舞弊证据，询问嫌疑人是如何实施舞弊行为的。
第2题：
怀疑发生舞弊的内部审计师应该( )。
A.确定损失的发生情况
B.同那些参与资产控制的人员进行访谈
C.识别牵涉到该事件中的人员
D.建议各种情况下有必要考虑的调查情况
B.同那些参与资产控制的人员进行访谈
C.识别牵涉到该事件中的人员
D.建议各种情况下有必要考虑的调查情况
答案：D
解析：
D根据审计师的学识，审计师可以建议采取恰当的进一步措施。选项A不正确，确定损失的活动会向舞弊犯罪人提出警示，他们会破坏证据或者损害证据。选项B和C不正确，有关建议要在舞弊调查阶段提出，内部审计师不可能提出这些建议。
第3题：
内部审计师向高级管理层或董事会报告舞弊，应当在以下哪种情形出现的时候？( )
A.已在有合理把握的前提下确定存在严重舞弊行为
B.内部审计师已得到关于可疑活动的汇报
C.已确认存在不规范的交易活动，并正对其开展调查
D.已完成对所有涉嫌舞弊的交易进行的审查
B.内部审计师已得到关于可疑活动的汇报
C.已确认存在不规范的交易活动，并正对其开展调查
D.已完成对所有涉嫌舞弊的交易进行的审查
答案：A
解析：
A正确。在作出任何的报告前，应进行充分的调查以合理地确认发生了舞弊。内部审计师已在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊现象时，应该将这种情况及时告知管理高层和审计委员会。B不正确，内部审计师不需要报告可疑活动。C不正确，调查活动只有在合理程度上确定发生了重大问题时，才要对违规交易的调查进行报告。D不正确，内部审计师在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊时就应该报告，而不是在审查结束后。
第4题：
如果内部审计师怀疑存在舞弊行为，他应该：（）
- A、确认已经发生的损失。
- B、与控制资产的人员面谈。
- C、确定可能与该事件有牵连的雇员。
- D、就此形势下需要进行何种调查提出建议。
正确答案:D
第5题：
内部审计师在审计过程中被告知他所审计的业务正发生舞弊，但不明确舞弊所涉及的具体种类和相关人员。内部审计师怀疑几个领域都可能发生舞弊，那么他应该：
A.对交易金额较大的领域进行实质性测试
B.将分析程序用于可能受到舞弊活动影响的领域
C.与职员进行面谈，通过观察的职员的谈话表现确认舞弊行为
D.对敏感的部门进行详细审查
B.将分析程序用于可能受到舞弊活动影响的领域
C.与职员进行面谈，通过观察的职员的谈话表现确认舞弊行为
D.对敏感的部门进行详细审查
答案：B
解析：
分析程序，能够对各种财务和经营报表的数据进行分析比较，这种比较和分析程序能提供明确的证据来证明经营和财务数据是否合理计领域。所发现的异常情况，能引起审计人员的关注，从而有针对性地采取更详细的审计程序来审查。所以B正确。
第6题：
如果内部审计师怀疑存在舞弊行为，他应该：
A.确认已经发生的损失。
B.与控制资产的人员会谈。
C.确定可能与该事件有牵连的雇员。
D.建议不论在何种情况下都有必要进行调查。
B.与控制资产的人员会谈。
C.确定可能与该事件有牵连的雇员。
D.建议不论在何种情况下都有必要进行调查。
答案：D
解析：
A、不正确。如果没有经过深入的调查，仅仅靠怀疑是无法确认舞弊发生的损失的。B、不正确。舞弊行为不一定都和资产直接相关，因此与控制资产的人员会谈可能是不必要的。C、不正确。如果没有经过深入的调查，仅仅靠怀疑无法确定与舞弊行为有牵连的雇员。D、正确。根据(实务公告)1210A2—1第6条，“当内部审计师怀疑组织内部存在错误做法时，应该将情况告知组织有关主管人员。内部审计师可以就此形势下需要进行何种调查提出建议”。
第7题：
在意识到存在可能导致舞弊行为的控制缺陷后，内部审计人员接下来应该采取以下哪项行动？
A.出具一份书面报告指出控制缺陷。
B.针对其他舞弊征兆进行测试。
C.通知外部审计人员可能存在舞弊行为。
D.建议内部审计人员、律师、调查员、保安人员和其他合适的专家进行舞弊调查。
B.针对其他舞弊征兆进行测试。
C.通知外部审计人员可能存在舞弊行为。
D.建议内部审计人员、律师、调查员、保安人员和其他合适的专家进行舞弊调查。
答案：A
解析：
A正确。存在控制薄弱环节是已经确定的事项，可以出具一份书面报告指出控制缺陷。
第8题：
若内部审计师怀疑存在舞弊行为，则他下一步应该：
A.提出进行调查的建议
B.与采购人员进行面谈
C.计算舞弊造成的损失
D.审查是否存在资产流失
B.与采购人员进行面谈
C.计算舞弊造成的损失
D.审查是否存在资产流失
答案：A
解析：
如果内部审计师怀疑组织存在舞弊行为，应建议不论在任何情况下都要进行调查。舞弊不一定与采购有关，选项B不正确；选项C，审计师仅仅是怀疑舞弊，没有十足的证据，所以无法计算舞弊造成的损失；选项D，舞弊不一定表现在资产流失方面。
第9题：
内部审计师接到热线电话被告知某业务部门正在发生舞弊，但不明确具体的舞弊的业务及涉及的相关人员。面对好几个领域都可能发生舞弊的情况，内部审计师应该采取何种措施？（）
- A、对所涉及的领域进行审计抽样。
- B、将分析程序用于可能受到舞弊活动影响的领域。
- C、对交易金额大的业务逐笔审查。
- D、与该部门的经理面谈，了解具体的细节。
正确答案:B
第10题：
当内部审计师与被怀疑有舞弊行为的人进行面谈时，内部审计师应该（）
- A、保证在面谈期间嫌疑人的上司在场。
- B、选择的环境应避免被打扰，同时锁上门。
- C、注意嫌疑人对措词的选择。
- D、询问嫌疑人是否犯有舞弊行为。
正确答案:C