单选题下列选项中，适用过错责任原则的是（）A 李某家的狗咬伤邻居B 某企业存放的炸药爆炸造成他人损害C 某企业运输的剧毒化学物品泄漏造成他人损害D 国家机关公务员王某外出旅游时打伤宾馆服务员

《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本题中，张某在偷狗时被狗咬伤，存在重大过失，因此动物饲养14人或管理人可以减轻责任

本题属于法条理解应用题，考核的知识点是过错责任原则的适用范围。过错责任原则，是指以行为人的过错作为归责根据的原则。依我国《侵权责任法》的规定，以过错责任原则作为侵权责任的一般归责原则，就是说，在法律没有特别规定的情况下，对侵权责任的认定，都适用过错责任原则。同时该法还规定了适用无过错责任原则的具体情形，其中包括高度危险责任、产品责任、环境污染责任、饲养动物损害责任等。本题中选项A是饲养动物致人损害、选项B和C是高度危险致人损害，选项A、B、C都应依法适用无过错责任原则。只剩选项D既是侵权行为，又不属于应承担无过错责任的情形，应作为一般侵权行为而适用过错责任原则，故本题应选D。 【评注】(1)需要理解和熟记各种民事责任的归责原则，同时应能够对具体的事例准确地作出责任性质的判断；
(2)关于民事责任的归责原则，出题概率是极高的，应予以重视。

城管执法人员采取这些措施系违法，但并不属于个人行为，而属于职务行为，是代表国家和行政机关从事执法活动，其行为后果应由国家和其所在的行政机关承担，因此此情况属于行政赔偿范围，故本题选B。

本题综合考查安保义务人责任和饲养动物损害责任。根据《侵权责任法》第 37 条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。据此可知， 安保义务人的责任属于过错责任，在第三人侵权的情形下且安保义务人无过错的，无需承担责任。小区物业没有过错，无需承担侵权责任。故 A 项说法错误，当选。 根据《侵权责任法》第 78 条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任， 但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。据此可知， 饲养动物损害责任的责任主体系饲养人或管理人。本题中，张某系宠物狗的管理人，不听李某提醒将宠物狗放在阳台砸伤路人赵某，依法应承担赔偿责任。故 C 项说法正确，不当选； 建筑物的所有人李某提醒管理人，尽到一定的提醒的义务，但是没有尽到相当的注意义务，依法应承担赔偿责任。B项说法正确，不当选。

本题属于法条理解应用题，考核的知识点是教唆行为人的责任。教唆行为，是指通过开导、说服、怂恿、利诱、刺激等方法使被教唆者实施侵权行为的行为。根据我国《侵权责任法》的规定，教唆人教唆未成年人进行侵权行为致使他人受到损害的，教唆人为侵权人，承担相应民事责任。本题中王某教唆邻居家的未成年人，其应当承担损害赔偿责任，故选项B正确，排除其他选项。 【评注】(1)应全面熟记并理解教唆行为、帮助行为及其责任方面的相关法律规定；
(2)特别应注意的是教唆、帮助行为的责任因被教唆者、被帮助者的民事行为能力状况不同而有分别。依《侵权责任法》的规定，教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为的，教唆行为、帮助行为与被教唆者、被帮助者的行为构成共同侵权行为，承担连带责任；教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，由教唆者、帮助者承担侵权责任。被教唆、被帮助的无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人，根据监护情况承担相应的监护责任。