省考公务员
：甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A．34000元B．30000元C．19000元D．15000元
题目
：甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A．34000元
B．30000元
C．19000元
D．15000元
相似问题和答案
第1题：
甲受某国企委托，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中（ ）。
A．甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪
B．甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
C．甲、乙共同构成职务侵占罪
D．甲、乙共同构成贪污罪
《刑法》第382条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的．是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第2题：
甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（ ）。
A．甲、乙都构成贪污罪
B．甲、乙都构成盗窃罪
C．甲构成盗窃罪，乙构成贪污罪
D．甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，乙构成盗窃罪
第3题：
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A．34000元
B．30000元
C．19000元
D．15000元
根据《刑法》第87条第1项，犯罪法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。甲在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪，法定最高刑为3年，此行为的追诉时效为5年。该行为到2003年6月时，已经超过5年，因此对甲1997年3月诈骗他人4000元的行为不应再追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，选项B正确。
第4题：
B.甲、乙构成共同的盗窃罪
C.甲构成盗窃罪，乙构成故意杀人罪
D.甲构成故意杀人罪，乙不构成犯罪
第5题：
甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月问诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时犯罪金额应为( )。
A．30000元
B．34000元
C．19000元
D．15000元
20．B[解析]甲主动交代的犯罪事实尚未过追诉时效，所以应该处罚。
第6题：
在监狱服刑的罪犯甲某对值班狱警乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，多次与乙某谋划出逃方案。然后按照既定的方案，乙某将甲某带出监狱，并资助其800元钱。关于本案哪种说法是正确的：（ ）
A．甲某构成脱逃罪
B．乙某构成脱逃罪的共犯
C．乙某构成徇私枉法罪
D．乙某构成私放在押人员罪
【考点】私放在押人员罪
【解析】具体法律依据参见刑法第400条的规定；另外，甲某是由监管人员私放的，并无脱逃行为，不构成脱逃罪。
第7题：
甲与乙共谋次日杀李某。次日，甲因胃痛未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死李某。关于本案，正确的说法是( )。
A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯
B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
C．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
D．甲承担故意杀人未遂的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
E．甲与乙共同承担故意杀人既遂的刑事责任
第8题：
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A．34000元
B．30000元
C．19000元
D．15000元
B【解析】根据《刑法》第87条第l项的规定，犯罪法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。甲在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2003年6月时，已经超过5年，因此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，应选选项B。
第9题：
第 37 题 2007年6月，甲与乙合谋共同诈骗李某30，000元，甲、乙平分各得15，000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2001年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?
A．34，000元
B．30，0001元
C．19，000元
D．15，000元
[考点]诈骗罪的犯罪数额
[答案及解析]B。根据《刑法》第87条规定，甲在2001年3月间诈骗张某4000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2007年6月时，已经超过5年，因此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，应选B项。
第10题：
A.甲、乙都构成贪污罪
B.甲、乙都构成盗窃罪
C.甲构成盗窃罪，乙构成贪污罪
D.甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，乙构成盗窃罪