卫生招聘考试
张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。()
题目
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）
A．张某、李某均构成抢劫罪既遂
B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D．张某、李某均构成抢劫罪未遂
在实行犯的共犯中，只要有一方既遂，所有共犯人就应当承担既遂的罪责。
第2题：
关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?
A．甲为抢劫而殴打章某。章某逃跑，甲随后追赶。章某在选跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
第3题：
张某、李某双方在签订一份借款合同时，李某应张某的要求，由范某对李某履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。
A．张某与李某签订
B．张某与范某签订
C．李某与范某签订
D．张某、李某、范某共同签订
解析： 《合同法》规定，保证是指第三人为债务人的债务履行作担保，由保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本题中，范某是保证人，张某是债权人，所以应由张某和范某签订保证合同。
第4题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
第5题：
关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?（ ） A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系 B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系 C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系 D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
【考点】刑法上的因果关系
【详解】关于A，甲为抢劫而殴打并追赶章某致其钱包跌落，被甲取得，甲的暴力行为和拾得钱包、取得财物之间并不存在直接的因果关系，可以认为是偶然的因果关系，故A选项不正确。关于B，虽然乙砍伤了程某，但由于医生的重大失误最终导致程某死亡，该事件的介入是异常的、独立于乙的行为的，因此乙的行为与程某死亡之间的因果关系被阻断．二者之间没有因果关系，B选项正确。关于C，丙的行为与危害结果之间只存在间接的因果关系，直接原因在于铁路工作人员项某因工作严重不负责任，因而导致重大事故，造成黄某死亡，应当是项某而不是丙的行为与黄某之死存在因果关系，故选项C错误。关于 D。丁虽然给李造成了致命伤，但是李是2小时后才会必死无疑，如果丁及时将李送往医院救治，李并不必然死亡。李之所以死亡是因为高某违章驾驶撞向丁某的汽车所致，这一介入因素是异常的、独立于丁的行为的，因此丁的行为和李的死亡之间没有直接的因果关系，D选项错误。
第6题：
下列行为不属于结果加重犯的是：（ ）
A．李某遗弃瘫痪的父亲致其死亡
B．监管人员陈经常殴打体罚被监管人李致其重伤
C．张某在休闲广场上强制猥亵妇女李某致李某当场羞愧自杀
D．李某侮辱张某导致张某自杀身亡
【考点】结果加重犯的概念
【解析】凡是结果加重犯都必须有法律的明文规定，否则就不是结果加重犯。上述四种情形我国刑法都没有特殊规定，因此不是结果加重犯。
第7题：
张某殴打李某，致其腿骨骨折住院。即将出院时，医院检查发现李某患有晚期癌症，不久李某便在医院死亡。下列表述巾正确的有（ ）。 A．张某对李某的死亡不承担民事责任 B．张某对李某的死亡承担适当的民事责任 C．张某对李某的伤害应承担民事责任 D．张某对李某的伤害不承担民事责任
本题考查一般侵权责任的构成要件中的凶果关系问题。一般侵权责任的构成要件有四个，即行为人实施的行为具有违法性、受害人有遭受损害事实、行为人的违法行为与受害人所受的损害之间具有因果关系、行为人主观上有过错。在本案中，张某的侵权行为与李某遭受的腿骨骨折这一损害之间显然具有因果关系，张某应对此一损害承担侵权责任。至于李某的死亡，则是因其患有晚期癌症所致，与张某实施的侵权行为之间并无因果关系，故不应由张某承担责任。因此，选项AC是正确答案。
第8题：
丁某深夜在荒无人烟的地方盗割高压电线，民警李某恰巧路过此地，远看见丁某的行为，为了不惊丁某，避免发生意外，李某决定悄悄地接近甲。不料还未到丁的跟前，李某被切断的带电高压线电击死亡。那么，丁对于李某的死亡：（ ）
A．不负刑事责任
B．不构成犯罪
C．与李某的死亡结果有因果关系
D．构成过失致人死亡罪
【考点】过失犯罪意外事件
【解析】甲某盗割电线的行为，与李被垂落的电线电死没有必然的因果关系，因为在荒无人烟的地方，正值黑夜，通常不会有人路经此处的，李某的出现这是由于不可预见的原因引起的，属于意外事件，不认为是犯罪，不负刑事责任。故AB正确。注意：刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的因果关系，这种因果关系是在危害结果发生时要求行为人负刑事责任的必要条件。本题不构成犯罪，当然不选C。也不构成D。
第9题：
张某与王某离婚之后，儿子张大随王某共同生活，后来张某与李某结婚，生有一子张二，李某与前夫育有一女，年仅8岁，随张某和李某生活。张某后来因意外事故下落不明长达3年，上述所有子女均已成年。张某被宣告死亡，张某的汽车被张二继承，张二将之卖给刘某。下列说法中，表述正确的是?()
A.王某、李某有权申请宣告张某失踪
B.张某若被宣告死亡，张大、张二以及李某的女儿都有权继承张某的遗产
C.张某若又出现，只要李某未再婚，无论李某是否愿意，二人的婚姻关系均自动恢复
D.张某若又出现，死亡宣告被撤销，张某可以要求刘某返还汽车
第10题：
李某殴打张某，不久张某死亡，张某的继承人开始继承张某的财产。因此，引起张某遗产继承关系的法律事实是李某的殴打行为和张某的死亡。（ ）
×【 李某的殴打行为。是非法的侵权行为，不是引起继承关系建立的民事法律事实。张某的死亡是引发继承关系产生的惟一法律事实。