研究生入学
关于法律推理，下列说法正确的是( )。 A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程 B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理 C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求 D.演绎推理的大前提通常是法律事实
题目
B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理
C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求
D.演绎推理的大前提通常是法律事实
相似问题和答案
第1题：
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？
A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
第2题：
关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）
A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提
D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
第3题：
关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。
A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提
D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程
「考点」法律推理「解析」B项，只有本国法律才是法律推理的前提和制约法律推理的条件，外国法律不属于。
其他选项正确。
第4题：
B.设证推理效力很弱
C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
D.类比推理是从个别到个别
第5题：
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。
A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论
B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’
C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。
第6题：
A.实质的法律推理即辩证的法律推理
B.实质的法律推理即实践的法律推理
C.在某种意义上，实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用
D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡
第7题：
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先
例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。
第8题：
下列关于法律推理的方法说法正确的是：（ ）。
A．形式推理不能被适用于解决疑难案件的审理
B．类比推理的依据是事物的同一性，因此对有差异性的事物不能适用类比推理
C．运用法律原则、公平正义观念等来推理的属于辨证推理
D．英美国家实行判例法制度，因此只关注归纳推理，从个别抽象出一般
「考点」、法律推理的方法， 「解析」A中虽然疑难案件是出现法律规定与案件事实难以确定，需要借助于辨证推理从中选择出最佳的命题以解决法律问题，但是并不绝对排斥形式推理的运用，辨证推理与形式推理可以结合适用。A项不正确。类推是根据两个或两类对象某些属性相同而推导出它们在另一些属性上可能存在相同点的推理。事物具有同一性，也存在差异性。适用类推时也不能忽视事物的差异性。B项不正确。英美等国家实行判例法制度，在法律适用过程中最典型运用归纳推理，法官从个别案件中抽象归纳出一般性的原则，但是英美国家并不只是运用归纳推理，还关注其他推理方法。D项太绝对。不正确。
第9题：
下列关于辩证推理的几种说法，不正确的是( )。
A．辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理
B．辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
C．辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程
D．辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂推理过程
解析：考查要点是辩证推理的概念和特征。B、C、D三个选项都是辩证推理的特征，选项A中的“从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理”指的是归纳推理。辩证推理应当是指：当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题的推理方式。
第10题：
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响