研究生入学
有6位老师,分别是6个班的班主任,期末考试时,每个老师监考一个班,恰好只有2位老师监考自己所在的班,则不同的监考方法有（ ）.A.135种 B.90种 C.240种 D.120种 E.84种
题目
有6位老师,分别是6个班的班主任,期末考试时,每个老师监考一个班,恰好只有2位老师监考自己所在的班,则不同的监考方法有（ ）.
A.135种
B.90种
C.240种
D.120种
E.84种
B.90种
C.240种
D.120种
E.84种
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
张老师获得学校的科研奖金10万元,稿酬3万元,监考费200元,获得最佳老师称号所得奖金1000元,同时中彩票500元。对于张老师个人所得税的计算,下列选项正确的是()?
A.稿酬和监考费合并纳税
B.最佳老师所获奖金按照意外所得纳税
C.彩票500元适用累进税率
D.学校科研奖金不收税
参考答案：AB
第2题：
某大学生说，她常在考试时不自主睡眠，监考老师把她叫醒，有一次猝倒，险些跌伤。这是( )。
A．嗜睡症
B．睡行症
C．发作性睡病
D．失眠症
正确答案：C
第3题：
考试时，小张因为监考老师在身旁，一个字都写不出来。这种现象被称作（ ）。
A.社会助长
B.社会抑制
C.社会堕化
D.责任分散效应
正确答案：B
社会抑制是指在群体活动中，个体活动的效率因为群体中其他成员的影响而受到减弱。考试时小张受到老师的影响一个字都写不出来属于社会抑制现象。社会助长也称“社会促进”，是人们在完成简单任务或熟练任务时，如果有观察者在场(观众效应)，或者有竞争者(合作者效应)，将会激发起优于独处时的表现的倾向；社会堕化是指个人与群体其他成员一起完成某种事情时，或个人活动时有他人在场，往往个人所付出的努力比单独时偏少，不如单干时出力多，个人的活动积极性与效率下降的现象；责任分散效应也称为旁观者效应，是指对某一件事来说，如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。
社会抑制是指在群体活动中，个体活动的效率因为群体中其他成员的影响而受到减弱。考试时小张受到老师的影响一个字都写不出来属于社会抑制现象。社会助长也称“社会促进”，是人们在完成简单任务或熟练任务时，如果有观察者在场(观众效应)，或者有竞争者(合作者效应)，将会激发起优于独处时的表现的倾向；社会堕化是指个人与群体其他成员一起完成某种事情时，或个人活动时有他人在场，往往个人所付出的努力比单独时偏少，不如单干时出力多，个人的活动积极性与效率下降的现象；责任分散效应也称为旁观者效应，是指对某一件事来说，如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。
第4题：
某大学生期末考试时作弊，被监考教师当场抓获，考试一结束，他便找到老师，又是道歉，又是忏悔。老师在这次交流中还了解到，这位学生来自偏远山区，家境及其清贫，父亲卧病多年。假如你就是他的监考老师，你会（ ）。
A． 觉得考生可怜，同情并放他一马
B． 狠狠批评一通，替学生瞒下考试作弊之事
C． 把这事交给学校考试监督管理委员会处理
D． 提示考生，如果找有关领导商议或许管用
A． 觉得考生可怜，同情并放他一马
B． 狠狠批评一通，替学生瞒下考试作弊之事
C． 把这事交给学校考试监督管理委员会处理
D． 提示考生，如果找有关领导商议或许管用
答案：
解析：
职业道德个人表现部分,此题无标准答案，根据自己的价值观作答
第5题：
班主任全面负责一个班的（ ）。
A.教学工作的老师
B.德育工作的老师
C.学生工作的老师
D.团队工作的老师
B.德育工作的老师
C.学生工作的老师
D.团队工作的老师
答案：C
解析：
第6题：
某中学老师在监考时，认为只需注意考场纪律又无需自己再动口舌，可以边吸烟、边监视考场。判断对错
参考答案：错误
第7题：
一位初二学生，学习基础差，考分低，几次考试成绩均未超过60分。任课教师大多认为他是低能儿。数学期中考试时，面对一个个试题，他无从下手，却在卷面上写下了这样几句话:“0分， 我的好朋友你在慢慢向我靠近，0分你如此多情难道你也把我当作一个无用的人我是人我也有一棵自尊心再见了零分。”监考老师见到这张试卷，便对他讽刺挖苦。他一恼之下，竞把试卷揉成-团扔在地上，监考老师为此把他揪到办公室，-路上他还与监考老师扭打起来。然而，他的班主任在处理此事时却与监考老师不同。他仔细看过这张试卷后，就请这个学生朗读这段话，又帮助他改正错别字，标上标点符号，整理成下面这段话:“零分，我的好朋友，你在慢慢向我靠近:零分，你如此多情。难道你也把我当做一一个 无用的人? 不，我也是一个有用的人，我也有一颗自尊心。再见了，零分。”读完这段话，班主任对这位学生说:“ 你写了一.首诗，一首很好的诗。这首诗写得很形象，还用了拟人的手法。”孩子听了，露出了会意的微笑。接着班主任又说:“从这首诗里可以看出你不甘心落后，要与零分再见。你要鼓起勇气和信心。把学习搞上去。在学习上有什么困难，可以跟老师谈，老师们都乐意帮助你。”班主任的一番话， 温暖了这位学生的心。他既激动又感动，从此发奋，。
考上了理想的高中。
请你从理论和实践两方面分析这位班主任老师取得成功的原因。
考上了理想的高中。
请你从理论和实践两方面分析这位班主任老师取得成功的原因。
答案：
解析：
(1)这位班主任老师把学生当做发展中的人来看待: (2)这位班 主任老师具备可贵的爱心: (3)这位班主任老师熟悉学生心理: (4)这位班主任老师懂得育人的原则和方法: (5)这位班主任老师教学经验十分丰富，娴熟掌握了教育的技巧; (6)这位班主任老师沉着、冷静，有着高超的教学机智。
第8题：
英语四级考试考生没写准考证号,监考老师有责任吗？
自己的责任占大半监考老师也有一点责任。
第9题：
【结构化试题】
在近期组织的一次考试中，监考老师告诉你，你班有位同学作弊。核查后发现他还是你们班里学习比较好的一位同学。作为班主任老师，你会怎么办?
在近期组织的一次考试中，监考老师告诉你，你班有位同学作弊。核查后发现他还是你们班里学习比较好的一位同学。作为班主任老师，你会怎么办?
答案：
解析：
学生在考试中作弊是一种缺乏诚信的表现，这不仅违反了学校的校规校纪，而且会对其将来的发展产生不利影响。作为班主任，我会在维护其自尊的前提下妥善处理：
首先，与学生进行真诚平等地谈话，加强其对作弊行为的认识。我会让学生阐明自己作弊的原因，并听听他个人对作弊行为的看法，通过这个过程，让学生自己主动认识到其行为是不诚信的表现，也严重地违反了校纪校规，是要坚决摒弃的。
其次，对学生进行鼓励，帮助其树立正确的考试观。在学生认识到自己的错误后，我会对该生进行一定的鼓励，告诉他犯了错误不可怕，及时改掉就可以了。同时，向其说明考试是为了检查学生的学习效果，检验教师的教学水平，实际就是查漏补缺的过程，不必对考试过于紧张，不必因此而产生过大的心理压力。另外，向其言明老师相信他会在今后的考试中遵守考试纪律，诚信考试，并鼓励他刻苦学习，争当全班同学学习的好榜样。
最后，与家长进行沟通。建议家长客观地对待孩子的考试成绩，不要对其施加过多的压力，并与家长共同探讨关于考前学生心理疏导的方法等问题，同时建议家长适当给孩子树立起美丑、善恶、荣辱等观念，以促进孩子健康成长。
首先，与学生进行真诚平等地谈话，加强其对作弊行为的认识。我会让学生阐明自己作弊的原因，并听听他个人对作弊行为的看法，通过这个过程，让学生自己主动认识到其行为是不诚信的表现，也严重地违反了校纪校规，是要坚决摒弃的。
其次，对学生进行鼓励，帮助其树立正确的考试观。在学生认识到自己的错误后，我会对该生进行一定的鼓励，告诉他犯了错误不可怕，及时改掉就可以了。同时，向其说明考试是为了检查学生的学习效果，检验教师的教学水平，实际就是查漏补缺的过程，不必对考试过于紧张，不必因此而产生过大的心理压力。另外，向其言明老师相信他会在今后的考试中遵守考试纪律，诚信考试，并鼓励他刻苦学习，争当全班同学学习的好榜样。
最后，与家长进行沟通。建议家长客观地对待孩子的考试成绩，不要对其施加过多的压力，并与家长共同探讨关于考前学生心理疏导的方法等问题，同时建议家长适当给孩子树立起美丑、善恶、荣辱等观念，以促进孩子健康成长。
第10题：
2016年面试热点：女教师监考猝死，不能只怪“学生冷漠”
面试热点相关背景
1月17日，一则《江苏女教师监考中去世，中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》在朋友圈被大量转发。该文称，这群初中生在目睹自己老师最后挣扎呻吟时，仍平静地做完题，延误了最佳治疗时机。事发学校(泰兴济川中学)校长杨军称，真相与传闻有所出入，“事实是，学生第一时间发现了老师生病，并通知了隔壁班的老师”。目前，学校正配合家属做善后工作。(1月18日《京华时报》)
面试热点相关背景
1月17日，一则《江苏女教师监考中去世，中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》在朋友圈被大量转发。该文称，这群初中生在目睹自己老师最后挣扎呻吟时，仍平静地做完题，延误了最佳治疗时机。事发学校(泰兴济川中学)校长杨军称，真相与传闻有所出入，“事实是，学生第一时间发现了老师生病，并通知了隔壁班的老师”。目前，学校正配合家属做善后工作。(1月18日《京华时报》)
答案：
解析：
面试热点独家解析
@钱江晚报李晓鹏：据《扬子晚报》报道，当天上午11点20分，考试结束的铃声响起之后，这个班的孩子并没有像文中所说那样“看到老师没有反应，孩子们一个个主动交卷出教室了”，而是坐在课桌上，“没有收试卷，我们不敢乱动。”直到几个按捺不住的男生上前推了推吴老师，才发现吴老师昏倒了。学生哗然，“有的去报告校长，有的去喊隔壁老师。”显然，这些孩子并非文中所说“冷血”。除了这些细节，这篇微信文章中最站不住脚的一点在于，吴老师当时是坐在教室最后一排，学生们都是背对着吴老师考试，只是考试结束铃声响起之后，学生们没有等到老师来收卷子，转过身来才看到吴老师“就像睡着了”。文中“目睹”老师的“最后挣扎呻吟”又何从谈起呢?这么一篇明显有逻辑漏洞的文章，只要在网上稍作搜索，即可发现其中的不妥之处。然而人们在阅读和转发的时候，更多的人并没有选择理性思考，而是顺着作者的思路，随之起舞，如同被操控的木偶。原因很简单，无非就是这篇文章是为这些受众量身定制的。他们对目前的应试教育感到焦虑，对孩子的技能培养忧心忡忡，文章恰好迎合了这些受众对教育制度的态度，加上情节耸动，自然不胫而走。观点必须建立在充分的事实基础之上，依靠半真半假的传闻，撰写出这类文章，作者只不过是在用别人的血，染红自己的馒头。受众不过是在用别人的鸡汤，浇灌自己心中的块垒。不过，面对悲剧，还是应当冷静理智一点，不要急于吃下别人递过来的人血馒头。
@人民网蒋萌：快阅读时代，很多人已没有看传统媒体新闻与深入报道的耐心与工夫，只有整天抱着手机刷微博与微信朋友圈的时间。不少人总嚷嚷要获得各种事件的真相，却没有想过自己需要的是真相、还是自己想象中的真相。很多人还分不清网络监督与网络暴力的区别，不管三七二十一，先“喷死”看不顺眼的人与事再说。当一些事件发生剧情逆转，那些曾用语言暴力伤害了当事人的“键盘侠”又秉承“我伤害了你却一笑而过”，拍屁股去寻找下一个“攻击目标”。不求甚解与急功近利，似乎也在影响传统媒体。去年，许多纸媒的深度报道部被撤销曾引发关注。有人说这是纸媒的不得已弃守，也有人说这只是“资源整合”。不管怎么样，纸媒在新媒体的“围攻”下步履维艰，是不争的事实。而许多新媒体其实少有“自采与原创”的新闻，多数还是“复制+粘贴”传统媒体的报道。这种竞争的不公平性显而易见，像今日头条这种只会“抄”的所谓媒体平台更曾引发版权争议。当受众不愿购买传统媒体的报刊，懒得进行深阅读与深思考;新媒体又存在“野蛮生长”与规范不足，低俗恶性炒作频发;自律性不足的自媒体涌现，某些微信公号的营销唯利是图、毫无底线，更令情况错综复杂……在这样的生态下，理性、客观会不会成为一种奢侈?
@红网钱桂林：这位女教师监考时猝死，令人惋惜。反思这起事故，其实校方负有很大的责任。首先，学校对身体欠佳的教师要予以适当关怀和照顾。其次，在期终考试中应该安排双人监考。期终考试的重要性不言而喻，众多学校惯常安排双人监考，既保证考试的权威，也可防止偶发事件的发生。再者，考试过程中缺少必要的专人巡视。按理说，这么重要的考试，应该安排专人巡视，以便发现异常情况能够及时解决。在该监考教师发病时，第一发现人和第一报告人均不是巡视人员，真的有些让人无语。
人世间最宝贵的莫过于人的生命，生命对于我们每一个人只有一次。倘若该女教师不监考，不急匆匆地赶赴考场，能有充分的时间休息，她也许不至于突发疾病;倘若学校安排双人监考，另一位监考教师能第一时间发现异常病情，自然能减少中间耽搁时间，为及时抢救赢得宝贵时间;倘若有专门的巡视人员，该女教师也不会……当然，有好多事情不好假设，但退一步讲，如果学校管理能精确化、精细化，则会大大减少偶发事件的发生率，这是不容置疑的。一个鲜活生命的突然离去，能否让我们的教育管理者反思和警醒呢?
不得不说，当“女教师监考猝死，学生仍平静做完题”这样的新闻一出现，势必会带来惊人的效应，不过事实究竟是什么样子呢?
据了解，“上午11点20分，考试结束铃声响起，但在初二某班监考的吴萍老师没有起身收试卷。同学们发现，吴老师斜躺在教室里的椅子上，双眼紧闭，一动不动。喊了几声没反应，有个男生上前推了一下，吴老师一下子滑倒在地上。”或许在此期间，吴老师有发出过呻吟声，也存在学生大意或无知的原因，但不应把主要责任推给学生，更不能给他们贴上“冷血”的标签。
其实，女教师监考猝死的背后，是任务重压力大、长期超负荷工作、健康无法保障等直逼人心理防线的残酷现实，而不是用学生的“冷漠无知”来夯实教学的失败，虽然说教育的确存很多亟待解决的问题，但却不能把一切推给一些年幼的学生，还请大家放过这些孩子吧。
@钱江晚报李晓鹏：据《扬子晚报》报道，当天上午11点20分，考试结束的铃声响起之后，这个班的孩子并没有像文中所说那样“看到老师没有反应，孩子们一个个主动交卷出教室了”，而是坐在课桌上，“没有收试卷，我们不敢乱动。”直到几个按捺不住的男生上前推了推吴老师，才发现吴老师昏倒了。学生哗然，“有的去报告校长，有的去喊隔壁老师。”显然，这些孩子并非文中所说“冷血”。除了这些细节，这篇微信文章中最站不住脚的一点在于，吴老师当时是坐在教室最后一排，学生们都是背对着吴老师考试，只是考试结束铃声响起之后，学生们没有等到老师来收卷子，转过身来才看到吴老师“就像睡着了”。文中“目睹”老师的“最后挣扎呻吟”又何从谈起呢?这么一篇明显有逻辑漏洞的文章，只要在网上稍作搜索，即可发现其中的不妥之处。然而人们在阅读和转发的时候，更多的人并没有选择理性思考，而是顺着作者的思路，随之起舞，如同被操控的木偶。原因很简单，无非就是这篇文章是为这些受众量身定制的。他们对目前的应试教育感到焦虑，对孩子的技能培养忧心忡忡，文章恰好迎合了这些受众对教育制度的态度，加上情节耸动，自然不胫而走。观点必须建立在充分的事实基础之上，依靠半真半假的传闻，撰写出这类文章，作者只不过是在用别人的血，染红自己的馒头。受众不过是在用别人的鸡汤，浇灌自己心中的块垒。不过，面对悲剧，还是应当冷静理智一点，不要急于吃下别人递过来的人血馒头。
@人民网蒋萌：快阅读时代，很多人已没有看传统媒体新闻与深入报道的耐心与工夫，只有整天抱着手机刷微博与微信朋友圈的时间。不少人总嚷嚷要获得各种事件的真相，却没有想过自己需要的是真相、还是自己想象中的真相。很多人还分不清网络监督与网络暴力的区别，不管三七二十一，先“喷死”看不顺眼的人与事再说。当一些事件发生剧情逆转，那些曾用语言暴力伤害了当事人的“键盘侠”又秉承“我伤害了你却一笑而过”，拍屁股去寻找下一个“攻击目标”。不求甚解与急功近利，似乎也在影响传统媒体。去年，许多纸媒的深度报道部被撤销曾引发关注。有人说这是纸媒的不得已弃守，也有人说这只是“资源整合”。不管怎么样，纸媒在新媒体的“围攻”下步履维艰，是不争的事实。而许多新媒体其实少有“自采与原创”的新闻，多数还是“复制+粘贴”传统媒体的报道。这种竞争的不公平性显而易见，像今日头条这种只会“抄”的所谓媒体平台更曾引发版权争议。当受众不愿购买传统媒体的报刊，懒得进行深阅读与深思考;新媒体又存在“野蛮生长”与规范不足，低俗恶性炒作频发;自律性不足的自媒体涌现，某些微信公号的营销唯利是图、毫无底线，更令情况错综复杂……在这样的生态下，理性、客观会不会成为一种奢侈?
@红网钱桂林：这位女教师监考时猝死，令人惋惜。反思这起事故，其实校方负有很大的责任。首先，学校对身体欠佳的教师要予以适当关怀和照顾。其次，在期终考试中应该安排双人监考。期终考试的重要性不言而喻，众多学校惯常安排双人监考，既保证考试的权威，也可防止偶发事件的发生。再者，考试过程中缺少必要的专人巡视。按理说，这么重要的考试，应该安排专人巡视，以便发现异常情况能够及时解决。在该监考教师发病时，第一发现人和第一报告人均不是巡视人员，真的有些让人无语。
人世间最宝贵的莫过于人的生命，生命对于我们每一个人只有一次。倘若该女教师不监考，不急匆匆地赶赴考场，能有充分的时间休息，她也许不至于突发疾病;倘若学校安排双人监考，另一位监考教师能第一时间发现异常病情，自然能减少中间耽搁时间，为及时抢救赢得宝贵时间;倘若有专门的巡视人员，该女教师也不会……当然，有好多事情不好假设，但退一步讲，如果学校管理能精确化、精细化，则会大大减少偶发事件的发生率，这是不容置疑的。一个鲜活生命的突然离去，能否让我们的教育管理者反思和警醒呢?
不得不说，当“女教师监考猝死，学生仍平静做完题”这样的新闻一出现，势必会带来惊人的效应，不过事实究竟是什么样子呢?
据了解，“上午11点20分，考试结束铃声响起，但在初二某班监考的吴萍老师没有起身收试卷。同学们发现，吴老师斜躺在教室里的椅子上，双眼紧闭，一动不动。喊了几声没反应，有个男生上前推了一下，吴老师一下子滑倒在地上。”或许在此期间，吴老师有发出过呻吟声，也存在学生大意或无知的原因，但不应把主要责任推给学生，更不能给他们贴上“冷血”的标签。
其实，女教师监考猝死的背后，是任务重压力大、长期超负荷工作、健康无法保障等直逼人心理防线的残酷现实，而不是用学生的“冷漠无知”来夯实教学的失败，虽然说教育的确存很多亟待解决的问题，但却不能把一切推给一些年幼的学生，还请大家放过这些孩子吧。