法律职业资格
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定？A:准予担任辩护人B:不准担任辩护人C:准予担任翻译人员D:既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人
题目
B:不准担任辩护人
C:准予担任翻译人员
D:既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
第 89 题 张某涉嫌抢劫，在开庭审理前，张某有权委托下列哪些人担任其辩护人?
A．张某的叔叔，美籍华人
B．张某的朋友，其他法院的人民陪审员
C．张某的哥哥，正被取保候审
D．张某的父亲，某法院的现职审判员
[考点]辩护人资格
[答案及解析] BD。根据《刑事诉讼法解释》第33条规定，下列人员不得被委托担任辩护人：(1)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；(2)依法被剥夺、限制人身自由的人；(3)无行为能力或限制行为能力的人；(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(5)本院的人民陪审员；(6)与本案审理结果有利害关系的人；(7)外国人或者无国籍人。其中第(4)到(7)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。A项，被告人的叔叔是外国人，因为叔叔不属于近亲属的范围，因此排除A；B项，虽然只是朋友，但是由于是其他法院的陪审员，并不属于禁止范围，所以B项正确；C项，正处于取保候审，取保候审属于限制人身自由的刑事诉讼强制措施，属于第(2)种情形，因此排除C项；D项，被告人的父亲，是该法院的现职审判员，属于第(4)种情形，但是由于是被告人的近亲属，因此法院可以准许被告人委托其父亲作为辩护人，因此D项正确。
第2题：
聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（ ）。
A．准予乙担任辩护人
B．不准乙担任辩护人
C．准予乙担任翻译
D．准予乙担任辩护人和翻译
本题所考查的考点是辩护人、翻译人的范围与选定，《刑事诉讼法》第三十二条规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。“本题中，其妹妹作为被告人的近亲属，可以担任辩护人，但是翻译人员是由法院聘请对案件的诉讼活动提供帮助的，不能由被告人指定；况且，在案件审理中，为了保证刑事诉讼的公正、公开，翻译人员与辩护人也应当相互独立，不能是同一人。法院对该被告人要求其妹妹担任辩护人应当准予，而担任翻译人员的要求不应准予。因此，本题的正确答案是A。
第3题：
A.准其当辩护人
B.准其当翻译人
C.既准其当辩护人又准其当翻译人
D.两者都不准
第4题：
A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定
B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动
C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外
D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
第5题：
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定？
A．准予担任辩护人
B．不准担任辩护人
C．准予担任翻译人员
D．既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人
第6题：
根据下列条件，回答 96～97 题：
被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。
第 96 题 本案中，如果秦某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的时候，人民法院如何处理？（ ）。
A．应当准许
B．不应当准许
C．应当先审查，再决定是否准许
D．可以不予准许
根据《高法解释》第38条的规定，在可以指定辩护的情况下被告人坚持自己行使辩护权，拒绝法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案。而秦某就是属于可以指定辩护的情形，因此应该选A项。
第7题：
下列行为中，应按伪证罪定罪处罚的是：
A．甲捏造事实，向公安机关检举余某奸淫幼女
B．乙担任被告人文某的辩护人，伪造证据，意图使文某逃避刑事处罚
C．丙在进行遗嘱真伪鉴定时，故意作出虚假鉴定结论，造成法院错判
D．丁在为犯罪嫌疑人申某作哑语翻译时，故意进行错误翻译，致申某无罪释放
19．【答案】D 【考点】 伪证罪 ．【解析】《刑法》第305条规定：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录入、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处……”。因此，只有D构成伪证罪。 A项，甲的行为构成诬告陷害罪。B项，乙的行为构成辩护人伪造证据罪。C项，丙的行为不一定构成伪证罪，该选项并未表明发生在刑事诉讼中。
第8题：
下列哪种情形法院应当为其指定辩护律师？( )
A．被告人张某犯罪时17周岁，开庭审理时已满18周岁
B．被告人周某是怀孕的妇女
C．被告人约翰是美籍华人
D．被告人谢某是盲人
21.答案：D 考点：指定辩护的情形讲解：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法）若千问题的解释》第36条的规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”因此，本题应选D。
第9题：
聋哑被告人贾某开庭审理前要求其懂哑语的弟弟担任他的辩护人和翻译。对于贾某的要求，法院应当作出( )决定。
A．准予担任辩护人
B．不准担任辩护人
C．准予担任翻译人员
D．既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人
第10题：
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。
A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的
B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的
C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的
D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
「考点」法律援助「解析」《法律援助条例》第12条规定："公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。"根据该"条例"第12条的规定，BD项属于公民可以向援助机构申请法律援助的情形