法律职业资格
某甲意图杀害某乙，某日趁乙不备将乙从跨江大桥上推下企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为：（） A.是故意杀人罪（既遂） B.是故意杀人罪（未遂） C.是意外事件 D.是过失致人死亡罪
题目
B.是故意杀人罪（未遂）
C.是意外事件
D.是过失致人死亡罪
相似问题和答案
第1题：
下列说法正确的是：（ ）
A．某甲在某日晚上，见一妇女某乙在前行走，就顿生歹念，准备强奸某乙。某甲乘某乙不备，将某乙扑倒在地。在解某乙的裤带实施强奸时，发现某乙身上有钱，某甲就将某乙的钱包抢走。某甲的行为只构成一罪
B．某甲亲属某乙犯盗窃罪，甲为其窝藏赃物，乙被追查中，甲又窝藏乙。在侦查中，又为乙作假证明进行包庇，在法院审判中，又作伪证。甲的行为属于牵连犯
C．某甲连续实施了多个诈骗行为，其中有的数额较大，有的没有达到数额较大，但整体上达到数额较大，甲的行为不能成立连续犯
D．非法行医罪是集合犯的一种
【考点】罪数
【解析】我国区分罪数的标准是犯罪构成。着手实行犯罪后另起犯意，一般情况下都按数罪处理。A中某甲即属于另起犯意，成立数罪。牵连犯在主观是为了实施一种犯罪，而采取的某种方法行为或者实现的结果行为又构成了其他犯罪，目的行为、方法行为、结果行为之间必须要具有事实上直接的不可分离的关系。B中虽然主观上为一个包庇犯罪的主观意思，客观的四个行为虽具有某种关联，但没有目的行为、方法行为、结果行为之间的牵连关系，所以，不成立牵连犯。
连续犯是指基于同一或者概括的故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。通说认为，连续犯仅限于每次行为都独立构成犯罪的情形。但从我国刑法的规定来看，连续犯的数次行为，应包括每次行为都构成犯罪、每次却不构成犯罪，有的构成犯罪，有的不构成犯罪三种情况。C项是连续犯。集合犯是指犯罪构成预定了数个同种类的行为的犯罪，包括常习犯、职业犯和营业犯。犯罪构成预定具有常习性的行为人反复多次实施行为的，称为常习犯；犯罪构成预定将一定的犯罪作为职业或者业务反复实施的，称为职业犯；犯罪构成预定以营利为目的反复实施一定犯罪的。称为营业犯。我国刑法没有规定常习犯。刑法第303条中的“以赌博为业的”行为．属于营业犯。刑法第336条的非法行医罪属于职业犯。即未取得医生执业资格的人将行医作为一种业务而反复从事行医活动。
第2题：
某甲是某地区有名的无赖，因为某甲曾经贩卖毒品被某乙举报而入狱，某甲一直某乙耿耿于怀。2005年5月5日，某甲因表现好被假释出狱。某甲出狱后即前去找乙“算账”。某甲找到乙时，LiE低头在河边散步。甲从后面勒住乙的脖子，致乙昏迷。甲以为乙已死，即将乙扔入河里。乙的尸体第二天被发现。法医鉴定发现乙是被淹死的。请回答 97～100 问题：第 97 题 甲的行为是：（ ）
A．故意杀人既遂
B．故意杀人未遂和过失致人死亡
C．故意杀人未遂
D．过失致人死亡
【解析】应当对甲的前后两个行为整体进行评价。甲对乙如何死亡的因果关系的错误认识不影响定罪。乙终究是在甲的故意杀人的行为支配下死亡的。
第3题：
甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下，企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为构成（ ）。
A．故意杀人罪(既遂)
B．故意杀人罪(未遂)
C．过失致人死亡
D．故意伤害致人死亡
A【解析】本案中，甲对其行为的因果关系进程有着错误认识，但这种对因果关系进程的错误认识，不影响对其行为的定性，行为人仍然要负故意杀人既遂的刑事责任。
第4题：
A.曱将乙从屋顶推下，在乙要坠地之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
B.甲与乙没有意思联络，都意欲杀丙，并同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲乙的行为与丙的死亡结果之间均存在因果关系
C.甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的乙碾死。即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死，故甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
D.曱与乙一同登山，曱欲杀害乙，而从山崖将乙推落山谷，乙虽未当场摔死，却被山谷中的熊咬死，甲的行为构成故意杀人罪的既遂
讲解：刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系 在发生了某种危害结果时，司法机关首先要确定谁的行为造成了该危害结果，然后进一步判断该行为是否符合犯罪构成，最后得出是否构成犯罪的结论。
关于A项。这属于因果关系的断绝，具体是指条件关系本身被切断，即前条件对某一结果还没有起作用时，此时无关的后条件导致了该结果的发生。在这种条件下，前条件不是结果的原因，前行为与结果之间不存在因果关系。例如，X以杀人的故意向Y的食物中放了足以致死的毒药，Y虽然吃下了该食物，但在该毒药还没有发生作用时，Z开枪打死Y。此时，X的投毒行为与Y的死亡之间不存在因果关系。因此，A项正确，不当选。
关于B项。这属于二重的因果关系，具体是指两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，竞合在一起导致了结果的发生。在这种情况下，各个行为人的行为与结果之间都存在因果关系。例如，X与Y没有意思联络，都意欲杀丙并都同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏致其死亡。应当认为，X和Y的行为与丙的死亡之间均存在因果关系。因此，B项正确，不当选。
关于C项。这属于假定的因果关系，具体是指虽然某个行为导致结果发生，但即使' 有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果。在这种条件下，应当认为行为与结果之间存在因果关系。例如，下午1时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被告人的父亲推开执行人，自己扣动扳机击毙了死刑犯儿子Y。此时，应当认为父亲X的开枪行为与儿子Y的死亡之间存在因果关系。因此，C项错误，当选。
关于D项。本案中，因果关系并未断绝，虽然出现了熊的咬人行为，但在山谷中出现熊，是一个正常的甚至必然的现象，因此，熊的出现并未使先前的因果关系发生中断，甲 行为依然构成故意杀人罪的既遂。因此，D项正确，不当选。
第5题：
关于刑法的因果关系，下列哪一选项正确（ ）
A.家住11 楼的甲一日深夜从睡梦中醒来，大叫一声，使正准备入室盗窃的小偷乙猛地受惊从窗口掉下摔死。乙的死亡与甲的行为不存在因果关系。
B. 甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的王某碾死。由于即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死 ，故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。
C.甲想杀伤害乙，将乙推下山崖 ，乙虽未当场摔死，却被山谷中的蛇咬死，甲的行为与乙的死亡不存在因果关系。
D.甲将乙从屋顶推下，在乙要坠落之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡存在因果联系。
【答案】D
【详解】选项A错误，甲的行为直接导致乙的摔落，致乙死亡。因此存在因果联系。甲的行为成立正当防卫，因此不负刑事责任，不构成犯罪。选项B错误,甲的行为导致乙的死亡，存在因果关系。假定因果关系的场合，因果关系仍然存在的。假定因果关系是指虽然某个行为导致结果发生 ，但即使没有该行为 ，由于其他情况也会产生同样的结果。选项C错误。介入因素是第三者的行为。由于蛇的咬人行为 是由甲将乙推到山谷引起的，因此仍然是存在的。选项D正确，也是第三者行为的介入。乙的死亡与丙的行为存在因果联系，丙的行为中断了甲的犯罪行为。
【相关考点梳理】因果关系在司法考试中几乎年年考，对于因果关系应该把握如下情形：（一）被害人特殊情形（1）开枪射人，造成被害人失足坠崖死亡。（2）挥拳打人，引发被害人原有疾病，导致死亡。（二）被害人行为的介入 （1）被害人遭受严重暴力，为逃生而情急之下逃入旁边的高速路，被车撞死。 （2）受害人受致命伤，不服从医院安排而亡。（3）将被害人衣服点燃，被害人跳河灭火而溺亡。（4）在被害人住宅放火，被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。（5）毁坏被害人面容，被害人感觉无法见人而自杀。 （三）第三人行为的介入 （1）甲伤害乙，乙在去往医院的路上被车辆轧死。（2）甲伤害乙后，乙前往医院治疗，医院发生火灾，乙被烧死。（3）甲开车撞丙，丙落在甲车顶，同车的乙从车窗口抓住丙垂下的手，将其拽下汽车，丙被摔死。 （四）行为人行为的介入 例：过失伤人后，又开枪杀死伤者的。此种题排除法，尤其注意是要求选正确的还是选错误的。因果关系的题目就是理论不扎实，联系日常实际也能有所把握。
第6题：
某甲因与某乙有仇，而产生了杀害某乙的犯意，但经过反复考虑后打消了杀害某乙的念头，某甲属于犯罪中止。
犯罪故意形态只能出现在犯罪过程中，某甲只是产生犯意，尚未着手实施犯罪，没有进入犯罪过程之中。
第7题：
某甲与某乙有仇，意图杀害某乙。某日，某甲携带杀人凶器，前往某乙的住处，意欲杀某乙。途中，某甲忽然肚子疼痛难忍，只得返回家中，躺下休息。某甲的行为属于（）
A.犯罪未遂
B.犯罪中止
C.犯罪预备
D.不构成犯罪
第8题：
甲酒后驾驶单位的轿车在某市区行使时，将正在正常通过斑马线的乙撞倒致其重伤。立即将乙扶上车并准备开往附近的医院抢救，乙在途中陷入昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将车开到较远的河边，趁没人的时候将乙抛往河中后逃离。乙因伤无法自救而被淹死。问：甲的行为构成何种犯罪，应如何处罚?
第9题：
B.构成故意伤害罪
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂
第10题：
A.对犯罪手段的错误认识
B.对因果关系的错误认识
C.对目标的错误认识
D.对犯罪工具的错误认识