其它
甲对乙因借款享有金钱债权，3年后乙表示以其对甲的债权进行抵销。下列说法正确的是：( ）A.甲对乙的金钱债权诉讼时效是3年 B.甲对乙的诉讼时效本已届满，但因为乙主张抵销，而自其主张抵销之日起恢复诉讼时效 C.乙事后可以不知诉讼时效届满而主张撤销该抵销及其效果 D.甲可以继续主张未抵销完毕的债权
题目
B.甲对乙的诉讼时效本已届满，但因为乙主张抵销，而自其主张抵销之日起恢复诉讼时效
C.乙事后可以不知诉讼时效届满而主张撤销该抵销及其效果
D.甲可以继续主张未抵销完毕的债权
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
下列发生抵销效力的有（）
A.甲对乙负的债务到期，乙对甲负的债务未到期，甲提出以其对乙的债权抵销对乙的债务
B.甲对乙的债权，乙有撤销权，同时乙对甲享有完全债权，乙提出以其对甲的债权抵销甲对乙的债务
C.甲对乙的债权已超过诉讼时效，已对甲有完全债权，甲提出以其对乙的债权抵销乙对甲的债权
D.甲对乙负有交付特定物的债务，乙对甲负有交付种类物的债务，乙提出以其对甲的债权抵销对甲的债务
第2题：
下列情形中，乙所行使的权利属于抗辩权的是：
A. 债务人乙经过债权人甲的同意，将债务全部转让给丙。后来，由于丙不履行债务，甲请求乙对自己清偿债务，乙予以拒绝的行为
B．债权人甲对债务人丙的债权诉讼时效期间届满1 年后，甲请求保证人乙承担保证责任，乙以诉讼时效经过为由予以拒绝的行为
C．甲以欺诈手段骗取乙订立买卖合同后，甲请求乙按照合同约定的期限履行交付标的物的义务，乙则起诉请求撤销买卖合同的行为
D．甲因买卖合同对乙享有600 元金钱债权，乙因消费借贷对甲享有600 元金钱债权， 双方的债权均已到期。一日，甲请求乙支付600 元，乙声称“你欠我的和我欠你的，现在“一 笔勾销”
【答案】B
【详解】所谓抗辩权，指法律规定的，旨在延缓请求权行使的权利。与抗辩权应予区分的是“抗辩”。“抗辩”的外延宽于“抗辩权”。除包含抗辩权以外，“抗辩”还包括否认请求权成立的主张、认为请求权已消灭的主张。后者民法上一般称之为“否认权”。民法上的“抗辩权”采狭义理解，主要包括诉讼时效经过的抗辩、一般保证人的先诉抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。A选项中，甲对乙不存在有效的请求权，乙的拒绝属于行使否认权的行为，不是行使抗辩权的行为，故A选项错误。B选项中，债权人甲对债务人丙的债权已过诉讼时效期间，但债权依然存在，债权人甲请求保证人乙承担保证责任时，根据民法理论，保证人可以援用债务人对债权人的抗辩，因此，保证人乙以诉讼时效期间经过为由拒绝承担保证责任的行为属于行使抗辩权的行为，因此B选项正确。C选项和D选项中，针对债权人的请求权，乙行使撤销权和抵销权的行为属于形成权的行使。故C项和D项错误。
【相关考点梳理】抗辩权的类型。分为两类：①一时性的抗辩权，主要有五种：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权；（混合担保时）债务人以自己财产提供物保时，提供担保的第三人享有的先诉抗辩权（《物权法》第176条）。②永久性的抗辩权。我国仅有诉讼时效经过的抗辩权。有些国家规定，对通过侵权行为取得的债权可以行使永久抗辩权；债务人对赌债可以行使永久抗辩权。
第3题：
在下列情形中，当事人乙所行使的权利属于行使抗辩权的是（ ）。
A．甲向乙请求返还200元钱，乙以从未欠甲钱为由予以拒绝，经查，乙所言属实
B．甲向乙请求返还200元钱，乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝
C．甲欺诈乙而订立买卖合同，甲请求乙履行交付标的物的义务，乙则主张撤销合同
D．甲因货物买卖享有对乙的金钱债权200元，乙因劳务而对甲享有200元的报酬请求权双方债务均已届清偿期，甲向乙主张给付，乙则称双方债务抵销
抗辩权是指对抗对方请求权的权利，其目的在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。A项实际上是否认，否认与抗辩权的区别是，抗辩权是针对请求权而言的，没有请求权就没有抗辩权。抗辩权以存在真实的民事法律关系为条件，而否认的一方与对方之间不存在真实的民事法律关系。C项属于形成权问题，撤销权属于形成权。D项中行使的是抵销权，属于形成权。本题8选项属予抗辩权，且该抗辩权为永久性抗辩权。
第4题：
乙公司欠甲公司500万元到期债权，乙公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（ ）。
本题考查考生对代位请求权的理解。代位请求权是债的履行的重要内容，因此考生应重点掌握。本题中甲公司可以通过行使代位请求权保全自己的债权。
第5题：
甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）
A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效
B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效
C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销
D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
债权转让协议自签订时生效，未经通知的对债务人不发生效力。在债权转让中，债务人可向受让人主张对原债权人的抵销权。因此，本题正确选项为D。
第6题：
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？
A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿
D．若乙对甲清偿，则构成代为清偿
第7题：
甲和乙签订了一项加工合同，由甲负责加工乙的西服套装，加工费为1000元。甲欠乙1000元钱。问下列哪种情形甲的债权可以和乙的债权抵销（ ）。
A．乙的债权尚未到清偿期而乙提议抵销的
B．乙的债权尚未到清偿期而甲提议抵销的
C．乙的债权已逾诉讼时效乙提议抵销的
D．甲的债权已逾诉讼时效甲提议抵销的
本题涉及债的抵销问题。对于已到期债权 与未到期债权的抵销，已到期债权可作为主动债权抵销，未到期债权只能作为被动债权抵销。对于已过诉讼时效的债权与未过诉讼时效的债权的抵销中，未过诉讼时效的债权可作为主动债权抵销，已过诉讼时效的债权只能作为被动债权抵销。因此，本题正确选项为B。
第8题：
甲与丙签订债权转让合同，将甲对乙的债权转让给丙。几天后，甲将此情形口头告诉了乙。后由于甲与丙产生了争议，甲便又通知乙，撤销先前的通知，而丙对此一无所知。下列选项错误的是（）。
A.甲以口头形式将债权转让通知给乙，不能发生效力
B.甲以口头形式将债权转让通知给乙，可以发生效力
C.甲撤销债权转让通知的行为不能发生效力
D.若乙对甲享有债权，且乙的债权先于甲的债权到期，乙可以向丙主张抵销
第9题：
甲和乙签订一份合同，甲付给乙1000元，此前乙已经欠甲1000元。下列哪种情形中甲的债权可以和乙的债权相抵销?（ ）
A．乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，乙提议抵销的
B．乙的债权尚未到期而甲的债权已到期，甲提议抵销的
C．乙的债权已逾诉讼时效，甲的债权未逾诉讼时效，乙提议抵销的
D．甲的债权已逾诉讼时效，乙的债权未逾诉讼时效，甲提议抵销的
B【解析】债的抵销的要件之一要求双方的债务均届清偿期。债务未到清偿期，债权人不能请求履行。但是，两项债务．一项已届清偿期，而另一项未届清偿期，若未到期的债务人主张抵销的，可以抵销。已届清偿期的一方主张抵销，未到期的一方同意抵销的，可以抵销。
第10题：
B.甲对乙的诉讼时效本已届满，但因为乙主张抵销，而自其主张抵销之日起恢复诉讼时效
C.乙事后可以不知诉讼时效届满而主张撤销该抵销及其效果
D.甲可以继续主张未抵销完毕的债权