CMS专题
单选题某甲想杀死乙，趁天黑后在乙家院落隐藏等待乙回来。见到“乙”的身影后，甲从藏身之处跳出，用事先准备好的石头将“乙”砸死。邻居听到动静出来查看，电筒的光线使甲发现原来他杀死的不是乙，而是准备到乙家串门的同村的丁某。甲的认识错误属于（）A 手段错误B 对象错误C 客体认识错误D 因果关系错误
题目
手段错误
对象错误
客体认识错误
因果关系错误
相似问题和答案
第1题：
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙。甲的行为属于（ ）。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究防卫人的刑事责任。
第2题：
抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。 根据上述定义，下列行为属于抢劫罪的是（ ）。 A．甲在路上放了很多铁钉，乙骑自行车路过，车胎被扎破，甲趁乙下车查看时，迅速、将乙车筐里的包拿走 B．甲伙同乙在夜间闯入丙家中，用猎枪胁迫丙拿出现金和银行卡 C．甲见乙手上拿着手机，上前将乙的手一碰，乙的手机掉在地上，甲迅速拿起手机逃走 D．甲对乙怀恨在心，趁天黑时将乙打昏后逃跑，后来甲返回发现乙还未醒来，又将乙的手表拿走
本题的关键是“非法占有为目的”“暴力、胁迫或者其他方法”和“强行劫取财物”。A、C两项不符合“强行劫取”行为。D项中甲将乙打晕时不是以非法占有乙的财物为目的，返回拿走乙的财物时没有“强行劫取”。故选B。
第3题：
甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下，企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为构成（ ）。
A．故意杀人罪(既遂)
B．故意杀人罪(未遂)
C．过失致人死亡
D．故意伤害致人死亡
A【解析】本案中，甲对其行为的因果关系进程有着错误认识，但这种对因果关系进程的错误认识，不影响对其行为的定性，行为人仍然要负故意杀人既遂的刑事责任。
第4题：
抢劫罪：是指非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
根据上述定义，下列行为属于抢劫罪的是（ ）。
A．甲在路上放了很多铁钉，乙骑自行车路过，车胎被扎破，甲趁乙下车查看时，迅速将乙车筐里的包拿走
B．甲伙同乙在夜间闯入丙家中，用猎枪胁迫丙拿出现金和银行卡
C．甲见乙手上拿着手机，上前将乙的手一碰，乙的手机掉在地上，甲迅速拿起手机逃走
D．甲对乙怀恨在心，趁天黑时将乙打昏后逃跑，后来甲返回发现乙还未醒来，又将乙的手表拿走
抢劫罪的定义要点是“强行”。A、C、D三项中甲均没有强迫被害者，不符合定义要点，排除。B项甲乙二人在胁迫丙的情况下，占有丙的现金和银行卡，符合定义要点。故答案选B。
第5题：
甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。（ ）
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。乙用枪打死甲时，甲并没有对乙实施侵犯，所以不存在正当防卫的问题，此时乙枪杀甲应当以故意杀人罪定罪处罚。
第6题：
甲与乙因琐事发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死。甲的行为属于（ ）。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防止
C【解析】防卫不适时有两种情况：一是事先防卫，二是事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责任。李某的行为不构成正当防卫，而属于事先防卫。对于事先防卫造成的损害，符合具体犯罪构成的，按犯罪处理。本案中，李某的行为构成故意杀人罪。
第7题：
关于正当防卫，下列哪一说法是正确的：（ ）
A．在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫
B．甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫
C．甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫
D．甲正在劫持汽车，乘客乙趁其不备将甲杀死，乙的行为属于正当防卫
【解析】A在抢劫罪中，行为虽然已经既遂。但如果在现场还来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束；要理解“当场”的含义；B行为人缺乏正当防卫意识，属于典型的“互殴”，因此不属于正当防卫；C无过当防卫的实施限于严重危及人身安全的暴力犯罪，对采取不会造成他人伤亡的麻醉方法进行抢劫的不法侵害．不能适用无过当防卫；D劫持汽车应属于“其它严重危及人身安全的暴力犯罪”。
第8题：
某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子。就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是（ ）。
A．甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去。因为已过诉讼时效
B．甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去。因为还没过诉讼时效
C．甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关
D．乙对某甲棚子的使用构成有权占有。因为某甲明知却未明确表示反对
《物权法》第34条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第35条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，”物权具有追及效力，在未发生善意取得的情况下，甲可以在任何时候行使其物上请求权。
第9题：
甲与乙发生l：3角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把It,首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙。甲的行为属于( )。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
104．C【解析】本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究防卫人的刑事责任
第10题：
甲与乙发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪打死了甲，乙的行为属于防卫过当。（ ）
参考答案：错误
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。本题中乙的行为不是防卫过当，而属于假想防卫。