CMS专题

单选题甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()A 由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人B 由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主C 乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责D 由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

题目
单选题
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()
A

由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人

B

由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主

C

乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责

D

由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

参考答案和解析
正确答案: B
解析: 本题涉及雇主责任的问题。依《人身损害赔偿解释》第9条第1款的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍,符合社会习惯,不能认定父母未尽到监护义务,故小孩的父母不应当承担责任。本题正确选项为B。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

孤儿甲,父母在一次车祸中双亡,甲由祖父母抚养,甲的祖父母相继去世,法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人,后乙因生意失败欲将甲送养给其他人,甲的外祖父母不同意,下列说法正确的是()

A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲

B.乙无权送养甲

C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人

D.乙可请求法院变更监护人


参考答案:C, D

第2题:

甲洗衣店为居民乙提供洗涤地毯服务,由于居民丙不慎,其烟头烫坏了甲洗衣店晾着的地毯,承担修补地毯责任的应是( )

A.丙

B.甲洗衣店

C.甲洗衣店与丙分担

D.丙承担主要责任,甲洗衣店补充责任


正确答案:B

第3题:

甲雇佣乙为其火锅店的帮工,端送热水时将在店中玩耍的5岁小孩丙烫伤。下列何种说法正确?()

A.由乙赔偿,因为乙是直接致伤害人

B.由甲赔偿,因为甲是雇主

C.由乙与丙的父母共同承担,因为乙是直接伤害人,而丙的父母未尽到监护责任

D.由甲与丙的父母共同承担,因为甲是雇主,而丙的父母未尽到监护责任


参考答案:B

第4题:

甲乙是男女朋友,婚后不久甲发现乙和前女友丙同居,甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是:()

A:如果法院判决离婚,则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
B:如果法院判决离婚,乙可以向甲主张离婚损害赔偿
C:如果法院判决离婚,甲可以向乙主张离婚损害赔偿
D:如果法院判决离婚,甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿

答案:A,B,D
解析:
根据《婚姻法》第46条的规定,无过错方的离婚损害赔偿适用于:(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的;(3)实施家庭暴力的;(4)虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿主体限于婚姻当事人。故本题应选ABD。

第5题:

甲聘请乙负责照看小孩,丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居,乙和丁为好友。一日,甲突生急病昏迷不醒,乙联系不上甲的亲属,急将甲送往医院,并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看,致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的? A.乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B.丁照看小孩的行为属于无因管理,不构成侵权行为 C.丙应当承担甲小孩的医疗费 D.乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任


正确答案:A

第6题:

甲洗衣店为乙提供洗涤地毯服务,由于丙不慎,其烟头烫坏了甲洗衣店凉着的地毯,依照合同法承担修补地毯责任的是()

A.丙

B.甲洗衣店

C.甲洗衣店与丙共同

D.丙承担主要责任,甲洗衣店补充


参考答案:B

第7题:

甲与乙均于l987年10月1日出生,甲己经工作了,乙在初中读书。2005年8月7日,甲、乙合伙打伤了乙的同学丙,致使丙花去医疗费2万元。丙康复后,于2005年11月1日向法院起诉要求甲、乙赔偿。下列说法正确的是( )。

A.应当由甲赔偿

B.应当由甲、乙共同赔偿

C.应当由乙的父母和甲共同赔偿

D.应当由甲的父母、乙的父母共同赔偿


正确答案:C
本题考查行为人实施侵权行为时不满18岁但在诉讼时已满18岁的责任承担问题。根据《民法通则意见》第161条的规定:侵权行为发生时行为人不满18周岁,在诉讼时已满18周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。

第8题:

甲经营一火锅店,见邻居家的孩子乙放暑假在家,临时雇佣乙到其火锅店帮忙打一个月短工。乙在店里工作时不慎将在店中玩耍的邻家3岁幼童烫伤,现幼童家长索赔,下列说法正确的是:( )

A.由甲承担责任,因为甲是雇主;

B.由乙承担责任,因其是直接致害者;

C.由乙与幼童家长共同承担,因乙直接致害,家长未尽监护职责;

D.甲与幼童家长共同承担,因甲是雇主,家长未尽监护职责


正确答案:A
「考点」雇主责任
「解析」依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故A项正确,BCD错误。同时3岁的小孩到店中玩耍,符合社会习惯,不能认为小孩的父母未尽监护职责,故小孩父母不承担责任。

第9题:

甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?

A:由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人
B:由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主
C:乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责
D:由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

答案:B
解析:
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第9条第1款的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是,小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍,符合社会习惯,不能认定父母未尽到监护义务,故小孩的父母不应当承担责任。

第10题:

甲、乙二人共同出资购买了一头牛,轮流使用。在甲使用期间,一天,此牛突然狂奔,撞伤一小孩,花去医药费若干,于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿,但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定,下列有关说法中,正确的是( )。

A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿
B.应当由甲对小孩承担赔偿责任
C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任
D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任

答案:C
解析:
因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务,但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。

更多相关问题