CMS专题
多选题朴某和前夫离婚后，女儿任某判决由朴某抚养。2012年朴某与赵某结婚，任某由朴、赵二人共同抚养。后朴某因车祸死亡。朴某死后（）。A赵某只有与任某的生父协商后并对任某的生活做出安排才可以解除与任某的权利义务关系B任某的生父只有与赵某协商后〃才能领回女儿任某C任某与赵某的权利义务不自然消除D任某与赵某的权利义务自然消除
题目
赵某只有与任某的生父协商后并对任某的生活做出安排才可以解除与任某的权利义务关系
任某的生父只有与赵某协商后〃才能领回女儿任某
任某与赵某的权利义务不自然消除
任某与赵某的权利义务自然消除
相似问题和答案
第1题：
朴某为韩国人，现在我国某市中级人民法院因民事纠纷涉诉。可以成为朴某诉讼代理人的有哪些？
A.韩国公民
B.以律师身份接受朴某委托的韩国律师
C.中国律师
D.中国公民
ACD
解析：《民事诉讼法意见》第308条规定：“涉外民事诉讼中的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使、领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。”由此可见，只能委托中国律师代理诉讼，外国律师不能以律师身份参加诉讼。外国驻华华使、领馆可以授权本馆的官员以外交代表的身份为其本国当事人在中国聘请诉讼代理人。所以应当选择A、C、D项。B项错在韩国律师不能以律师身份担任诉讼代理人。
第2题：
日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用于下列何国法？（）
A.适用中国法，因为经常居所地为中国北京
B.适用韩国法，因为朴某是韩国国籍
C.适用日本法，因为杨某是日本国籍
D.适用民事行为发生地
第3题：
中国人吴伟的韩国籍养父朴某自90年代中期移居英国。2003年2月，朴某在美国探亲期间因病突然去世，未留下任何遗嘱。此时，一名韩国男子金某自称是朴某的私生子，要求继承朴某的遗产，遂与吴伟产生纠纷，吴伟向中国法院起诉。据查，朴某在美国有房产一处，在日本有一部分动产。根据上述案情，对朴某遗产的继承纠纷，我国法院应如何适用法律（ ）
A．动产适用日本法，不动产适用英国法
B．动产适用英国法，不动产适用美国法
C．动产适用中国法，不动产适用美国法
D．动产适用韩国法，不动产适用美国法
本题考查我国对涉外法定继承的法律适用规定。
我国《民法通则》第149条明确规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”可见，我国处理涉外法定继承纠纷时要区分动产和不动产，采用不同的冲突规范确定准据法：一是不动产继承适用不动产所在地法，即不动产继承的继承人范围、继承顺序、应继份额等，均由不动产所在地法决定；二是动产继承适用被继承人死亡时的住所地法，即动产继承的继承人范围、继承顺序、应继份额等，均由被继承人死亡时的住所地法决定。注意“死亡时的住所地”与“死亡地”并非同一概念，本题中死亡时的住所地 （英国）与死亡地（美国）就不同。
因此，本案中对不动产的继承应适用不动产所在地法，即美国法，动产则适用死亡时的住所地法，即英国法，故应选B。
第4题：
B.赵某
C.林某和赵某
D.赵某与王某
第5题：
B.鸡肠朴
C.靴筒朴
D.枝朴
E.茎朴
第6题：
根据下列材料请回答 58～59 题：
甲县发生一起交通事故，因肇事车辆逃逸，甲县公安局遂要求乙、丙等几个邻近县协助。一日乙县公安局发现，该县个体户朴某(其户籍所在地为丙县)所驾驶汽车甚似肇事车辆，于是将该车扣押，将扣押清单交给朴某后，将该车移交给甲县公安局。朴某对乙县公安局的扣押行为不服，欲提起行政诉讼。
第 58 题 朴某向哪个(些)法院起诉符合《行政诉讼法》有关管辖的规定?（ ）
A．汽车现在被扣押地——甲县人民法院
B．朴某户籍所在地——丙县人民法院
C．最初作出具体行政行为的行政机关所在地——乙县人民法院
D．因上述法院均拥有管辖权，朴某可以选择其中任意一个
行政诉讼中对地域管辖的规定是：被告所在地原则。因为扣押行为是乙县公安局作出的，所以选C。
第7题：
B:医院未侵犯朴某的肖像权
C:医院侵犯了朴某的肖像权和姓名权
D:医院侵犯了朴某的荣誉权
第8题：
1990年7月王某女和前夫离婚后，女儿任某（9岁）判决由王某女抚养。1991年王某女与赵某结婚，女儿任某由王、赵二人共同抚养。3年后王某女因车祸死亡。王某女死后，()。
A.任某与与赵某的权利义务自然消除
B.任某与赵某的权利义务不消除
C.赵某只有与任某的生父协商后并对任某的生活作出安排，才可能解除与任某的权利义务关系
D.任某的生父只有与赵某协商后，才能领回女儿任某
第9题：
A.林某B.赵某
C.王某和赵某
D.林某和赵某
第10题：
A.林某 B.赵某 C.王某和赵某 D.林某和赵某