CMS专题
多选题根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中，甲、乙提出反诉，二审法院应（）。A直接驳回甲、乙的反诉B就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解C如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决D如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
题目
直接驳回甲、乙的反诉
就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解
如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决
如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
甲、乙、丙三个企业是独立的经济实体，并且各自独立经营，但为了保证在商品紧俏的时候也能有稳定的货源，三个企业之间还订立了协作合同（较长期、稳定的供销合同）进行联营。
不久，丙因经营不善而破产，丙的债权人丁要求甲、乙偿还丙的欠债。人民法院应当（ ）。
A．驳回丁的要求
B．判决甲、乙共同清偿丙的欠债
C．判决甲、乙清偿2/3的债款
D．判决甲、乙清偿丙未受清偿的部分
「考点」法人联营的概念
「解析」见《民法通则》第53条规定，企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定独立经营的，它的权利义务由合同约定。各自承担民事责任。本案中，三个公司只是协作关系，以各自的经营为主，应当各自负独立责任。丁的请求无法律依据。
第2题：
根据以下材料，回答 79～82 题：
某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。
第 79 题 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。
A．继续审理
B．中止审理
C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉
D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
本题考查的考点是刑事诉讼中单位犯罪案件的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法等相关法律规定，人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宣告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理。因此，本题正确答案为A．
第3题：
甲、乙、丙共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处甲有期徒刑8年，乙有期徒刑5年，丙有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，甲向市中级人民法院提出上诉，乙、丙表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告乙、丙交付执行，甲由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判甲有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
请回答以下问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。
(1)县人民法院在庭前初步审查过程中，以起诉书事实不清、证据不足为由退回人民检察院补充侦查，是错误的。因为根据《刑事诉讼法》第150条的规定，人民法院对提起公诉的案件初步审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的，应当开庭审理。至于案件事实是否清楚、证据是否充分，不是开庭前初步审查的问题。(2)一审法院在将判决书送达给三被告的次日．将乙、丙交付执行不合法。因为判决书送达尚不满10日，上诉期未满，乙、丙虽宣判时表示不上诉，但仍有上诉的权利。这时的一审判决是尚未生效的判决，不能交付执行。(3)一审法院仅将甲移送中级法院进行二审，是错误的。因为根据《高法解释》第247条的规定。对于共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。所以也应将乙、丙移送中级法院进行二审。(4)二审法院认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，发回重审，是错误的。根据《刑事诉讼法》第189条第(二)项的规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的．应当改判。故本案中二审法院应当裁定撤销原判，直接改判，而不应当发回重审。(5)一审法院由原合议庭成员重新审理，是错误的。根据《刑事诉讼法》第192‘条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。故本案中一审法院应当另行组成合议庭进行审理。(6)一审法院宣布改判后的判决为终审判决，不得上诉，是错误的。根据《刑事诉讼法》第192条的规定，原审法院对于发回重审的案件，依照第一审程序进行审判，对于重新审判后的判决，被告人仍有权上诉。
第4题：
下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料
B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质
C.公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录
D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人
第5题：
B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿
C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿
D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿
第6题：
甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理（ ）
A．因为丙参加诉讼而不准甲撤诉
B．准予甲撤诉告知丙申诉
C．准予甲撤诉告知丙另行起诉
D．准予甲撤诉将诉讼作为另案另行审理
本题考查法院审理民事案件的几种做法。
因为在本案中，丙是作为有独立请求权的第三人参与诉讼的，是以提起一个新的诉讼的方式参与到诉讼中的，实际上提起的是一个新的诉讼。有独立请求权的第三人参与到本案的诉讼中后，处于原告的诉讼地位，享有原告所享有的诉讼权利，承担原告所应当承担的诉讼义务，但是他不是本诉中的原告或者共同原告。所以在原告撤诉之后，丙所提起的诉讼应当作为另案另行审理。
第7题：
根据下列材料，回答1~4题： 某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。 A．继续审理 B．中止审理 C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉 D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
本题考查的考点是刑事诉讼中单位犯罪案件的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法等相关法律规定，人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宜告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理。凶此本题的正确答案是A。
第8题：
甲于1998年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）
A.驳回甲的请求
B.判决乙退还甲的3000元
C.判决丙赔偿甲的3000元
D.由乙、丙共同赔偿甲的3000元
第9题：
在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料
B.丙有权委托辩护人为其辩护
C.丙应当参加法庭调查
D.丙应当参加法庭辩论
第10题：
对于本案的处理，下列观点正确的是：（ ）查看材料
B.二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C.甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪
D.甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理