卷一

多选题某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院,下列选项中有关做法中正确的有A如果某甲没有委托辩护人,人民法院可以为其指定辩护人B如果某甲不懂汉语,应当为其提供翻译C审理此案,人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理D人民法院可以决定对某甲限制出境

题目
多选题
某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院,下列选项中有关做法中正确的有
A

如果某甲没有委托辩护人,人民法院可以为其指定辩护人

B

如果某甲不懂汉语,应当为其提供翻译

C

审理此案,人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理

D

人民法院可以决定对某甲限制出境

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在下列四种情形中,人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。

A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


正确答案:B
解析:本题考核“应当”指定辩护的情形。公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见,在被告人是盲、聋、哑人、未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时,才是“应当”指定辩护人,其他情况下都属于“可以”指定的情形。

第2题:

某甲趁夜深人静时,窜入村民某乙家中窃取现金5800元,刚要离开,被惊醒的某乙发觉,某甲为脱逃而将某乙打伤。某甲的行为构成()

A.故意伤害罪

B.抢劫罪

C.抢劫罪和故意伤害罪

D.抢夺罪和故意伤害罪


参考答案:B

第3题:

下列哪种人不能担任辩护人?( )

A.吴某是某人民法院的法官,在其儿子因涉嫌犯抢劫罪被提起公诉一案中 .

B.张莱因犯罪被判处有期徒刑3年,并处罚金5000元。在有期徒刑执行完毕后,尚未缴清全部罚金

C.郑某是某监狱的管理人员,在其父亲因犯罪故意伤害罪被起诉一案中

D.金某是美籍华人,在其丈夫因走私毒品罪被起诉一案中


正确答案:B
30.答案:B 考点:辩护人的条件讲解:根据《刑事诉讼法解释》第33条规定:“下列人员不得被委托担任辩护人:(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;(三)无行为能力或者限制行为能力的人;(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(五)本院的人民陪审员;(六)与本案审理结果有利害关系的人;(七)外国人或者无国籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员,如果是被告人的近亲属或者监护入,由被告人委托担任辩护人的,人民法院可以准许。”张某因犯罪被判处有期徒刑3年,并处罚金5000元。在有期徒刑执行完毕后,尚未缴清全部罚金,属于刑罚尚未执行完毕的情形,故不能担任辩护人,本题选B。

第4题:

请根据《刑事诉讼法》及相关解释和规定判断,在下列选项中,哪些属于人民法院应当变更或解除强制措施的情形?( ) A.某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后,人民法院对某甲取保候审,在取保候审期间,某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县 B.某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,在审判过程中,某乙因突发心脏病生命垂危 C.某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,经审理,人民法院一审判处某丙有期徒刑两年,缓期两年执行,判决尚未发生法律效力 D.某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,审判过程中,因对被害人伤势存有异议,进行了多次司法鉴定,法律规定的审判期限届满而尚未审结


正确答案:CD
根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定已交纳保证金的,没收保证金,并且区分情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕,即并不必然对其变更强制措施,可见,A项错误。《刑事诉讼法解释》第八十条规定,对已经逮捕的被告人,符合下列情形之一的,人民法院可以变更强制措施:(一)患有严重疾病的…可见,被逮捕的被告人患有严重疾病的,人民法院可以变更强制措施,而不是应当变更强制措施,B项错误。《刑事诉讼法解释》第八十一条规定,对已经逮捕的被告人,符合下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者释放:(一)第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;……(三)因进行司法鉴定而尚未审结的案件,法律规定的期限届满的。可见,C、D正确。故选CD。

第5题:

某县人民法院适用简易程序审理甲涉嫌故意伤害罪一案,依法应当遵循下列哪些规定?( )。

A.由审判员一人独任审判

B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭

C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案

D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见


正确答案:ACD

第6题:

第 46 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列哪项属于人民法院应当为被告人指定辩护的情形?

A.在一起团伙抢劫案中,被告人王某、程某委托了辩护人,而于某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意伤害,犯罪时未满l8周岁,审理时刚满18周岁,没有委托辩护人

C.限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪,被人民检察院提起公诉

D.外国人路易斯涉嫌盗窃,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


正确答案:C
[考点]应当指定辩护的情形
依据《刑事诉讼法解释》第36条规定,应当指定辩护包括以下情形:盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;开庭审理时不满l8周岁的未成年人;可能被判处死刑的人。因此C项正确。依据《刑事诉讼法解释》第37条规定,A、D项属于可以指定辩护的情形。B项错误,只有开庭审理时未满18周岁的人才属于应当指定辩护的范围,不是犯罪时的年龄。故C项当选。

第7题:

甲涉嫌故意杀人被提起公诉,可能判处死刑。关于本案诉讼程序,下列哪一选项是正确的?( )

A.可以依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》

B.上级法院可以指定基层人民法院审理本案

C.合议庭可以由审判员组成,也可以由审判员和人民陪审员组成

D.某甲拒绝法院指定辩护人为其辩护,坚持自行辩护,法庭应当准许


正确答案:C
《刑事诉讼法》第147条规定,基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务’,同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员3人至5人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。所以,C正确。

第8题:

某甲因涉嫌某故意杀人案,由人民检察院提起公诉,人民法院决定受理,并定于某日开庭审判。在开庭当日,某甲在押送途中脱逃,致使案件在较长时间无法继续审理,则对于此案的处理做法符合刑事诉讼法相关规定的是( )

A.人民法院应当裁定延期审理

B.人民法院应当决定延期审理

C.人民法院应当裁定中止审理

D.人民法院应当决定中止审理


正确答案:C
本题考查中止审理。 
根据《刑诉法解释》第181条第1款规定,在审判过程中,自诉人或被告人患精神病或者其他严重疾病,以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃,致使案件在较长时间内无法继续审理的,人民法院应当裁定中止审理。
注意区分决定、裁定、判决的区别,决定适用于程序问题,裁定一般适用于对实体问题有重大影响的程序问题,判决适用于实体问题。刑事诉讼法规定了大量使用裁定的情形,大致包括裁定驳回起诉、裁定撤销原判发回重审、裁定减刑、裁定驳回上诉等等,在阅读法条时候应当给予一定注意。

第9题:

人民检察院以涉嫌故意伤害罪对甲提起公诉,如果人民法院审理后认为甲的行为属于普通的暴力侮辱案件,人民法院应当( )。 A.裁定驳回起诉 B.裁定终止审理 C.径行作出无罪判决 D.以侮辱罪作出有罪判决


正确答案:D
本题考核的考点是人民法院裁判的类型。本题中,对于甲的行为人民检察院是以故意伤害罪起诉,但人民法院审理后认为甲的行为构成侮辱罪。对于这种情况,最高人民法院规定,起诉指控的事实清楚,证据确凿、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决。因此,本题中,人民法院对甲的行为可以侮辱罪作出有罪判决。本题的正确答案是D。

第10题:

在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?( )

A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


正确答案:B
[答案] B。[解析]本题考查的是指定辩护的情形。《刑事诉讼法》第34条规定,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见,在被告人是盲、聋、哑人,未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时,才是“应当”指定辩护人。其他情况下都属于“可以”指定的情形。

更多相关问题