哲学

单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A 不能必然推出结论B 能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C 能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D 能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

题目
单选题
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。
A

不能必然推出结论

B

能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论

C

能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论

D

能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列推理活动不属于类比推理的是:()。

A.甲、乙、丙都是科学家，而甲和乙都是自学成才的;所以，丙是自学成才的

B.甲、乙、丙都是自学成才的，而甲和乙都是科学家，所以，丙也是科学家

C.甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以，有的科学家是自学成才的

D.甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以，有的自学成才的是科学家


参考答案：CD

第2题：

以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理，不能必然推出的结论是（）。 

  • A、凡正确的推理都是推理形式正确的推理
  • B、有的前提正确的推理是推理形式正确的推理
  • C、有的推理形式正确的推理是前提正确的推理
  • D、凡前提正确的推理都是推理形式正确的推理

正确答案:D

第3题：

“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。

A. 某甲和某乙都有罪

C. 某甲可能不是凶手

D. 某甲不必然不是凶手


参考答案：B

第4题：

“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。

  • A、某甲和某乙都有罪
  • B、某甲和某乙都无罪
  • C、某甲或某乙有罪
  • D、某甲或某乙无罪

正确答案:B

第5题：

以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生，并且，甲、乙、丙是共青团员”为前提进行推理，可得出如下可能的结论（）。

  • A、A大学某班的学生都是共青团员
  • B、丁是共青团员
  • C、A大学某班有的学生是共青团员
  • D、甲、乙、丙是A大学某班的学生并且是共青团员
  • E、或者甲是共青团员或者乙是共青团员或者丙不是共青团员

正确答案:A,B,C,D,E

第6题：

假设“如果甲是经理且乙不是经理。那么丙是经理”为真．由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?（）
A.甲和丙都不是经理
B.甲和丙都是经理
C.甲不是经理，丙是经理
D.甲是经理．丙不是经理


答案：D
解析：
题干假设是一个充分条件的假言命题，要推出“乙是经理”，即要否定前件，由否定后件则否定前件可知，需否定后件，即要求“丙不是经理”作为前提．而由否定的后件可以得到否定的前件，即甲不是经理或者乙是经理。进而要推出“乙是经理”的结论。需要否定另一个选言肢“甲不是经理”，即要求“甲是经理”作为前提。故正确答案是D。

第7题：

与命题“如果甲有罪，那么乙也有罪”等值的选言命题是（）。


正确答案:或者甲无罪；或者乙有罪

第8题：

对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )

(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；

(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；

(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；

(4)当乙有罪时，没有同案者；

(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。

A．甲是罪犯

B．乙是罪犯

C．丙是罪犯

D．甲和乙是罪犯


正确答案：B

第9题：

以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。

  • A、不能必然推出结论
  • B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
  • C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
  • D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

正确答案:D

第10题：

"如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


正确答案:充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。

更多相关问题
相关内容