一级建造师
甲建筑公司于2011年6月10日向乙水泥厂发出购买水泥的信函，拟依市价定购水泥1000吨，要求乙水泥厂于2011年8月8日将水泥运至甲公司指定地点，并希望乙水泥厂最迟于2011年6月18日回信确认是否同意出售。乙水泥厂收到信函后经过多次讨论，于2011年6月20日回信确认可以出售水泥。则下面说法正确的是（ ）。A. 该承诺由于超过了2011年6月18日，肯定无效 B. 该承诺是否有效取决于甲建筑公司 C. 甲建筑公司收到回信后合同生效 D. 该承诺由于没有超过2011年8月8日，肯定有效
题目
A. 该承诺由于超过了2011年6月18日，肯定无效
B. 该承诺是否有效取决于甲建筑公司
C. 甲建筑公司收到回信后合同生效
D. 该承诺由于没有超过2011年8月8日，肯定有效
相似问题和答案
第1题：
甲、乙两人受单位委托去水泥厂购买1号水泥，甲未与乙商量就决定购买2号水泥，由此给单位造成损失。这一损失责任应由甲承担。（）
第2题：
某建筑公司，因施工急需100吨水泥，该建筑公司同时向某县甲、乙两家水泥厂发函。函件中称：“如贵厂有300号矿渣水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请于接到信后15日内发货100吨。货到付费，运费由供方承担。”甲水泥厂接到信后当天回信，表示愿以吨价1500元发货100吨，建筑公司回电同意。乙水泥厂与甲水泥厂同时接到建筑公司要货的函件，便积极组织货源。在接到函件后的第10天，乙水泥厂将100吨袋装水泥，直接送至建筑公司。建筑公司拒收乙水泥厂送来的货物。理由是：本建筑公司仅需要100吨水泥，已与甲水泥厂建立了合同关系；给乙水泥厂发函，只是协商，不具有法律约束力。乙水泥厂不服，向人民法院提起诉讼。
问：
(1)乙水泥厂与建筑公司之间的合同是否成立并有效?为什么?
(2)建筑公司拒收乙水泥厂的水泥是否合乎法律规定?
(3)人民法院应如何确定过错方的责任?
第3题：
A、甲发函的行为是要约邀请
B、乙发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出
C、乙发货行为构成承诺，货物到达甲时承诺生效
D、乙发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效
第4题：
B.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元人民币
C.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元人民币
D.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元人民币
定金，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 甲建筑公司与乙水泥厂只是约定，并未签订合同，也并未不履行债务。@##
第5题：
甲建筑公司因建楼急需水泥，同时向A、B、C三家水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂收到甲公司函电后，先后向甲回复了函电，在回函中告知他们备有现货，且告知了水泥价格。 A水泥厂在发出函电的同时，派车给甲公司送去了50吨水泥。在该批水泥送达甲公司之前，甲得知B水泥厂的水泥质量好且价格合理，因此向B水泥厂发去函电，称：“我公司愿意购买贵厂 100吨150型号水泥，盼速发货，运费我公司负担。”发出函电的第二天，B水泥厂发函称已，准备发货。第三天，A水泥厂的50吨水泥送到，甲告诉A厂，其已决定购买B厂的水泥，因此不能接受A厂送来的水泥。A厂以甲拒收货物已构成违约为由，诉至法院。问：
本案如何处理?
答案要点：本案中，甲公司是否构成违约，首先须判定买卖合同是否成立，而要判定合同是否成立，关键在于认定甲向A所发函电在性质上究竟是要约，还是要约邀请。
从本案情况看，甲向A发出的函电性质上属于要约邀请，而非要约；A厂送货行为是一种要约行为，对此，甲可以承诺，也可以不承诺。因此，本案中，甲公司拒收A水泥厂的水泥，不构成违约。后果应由A厂自负。
[解题指导] 区分各行为的性质，确定要约、非要约，然后分析合同是否因承诺而成立，最后再确定合同当事人有无违约，无合同关系的无违约。
第6题：
某建筑公司通过电话向某水泥厂询问是否有水泥，如有，先订购100吨。水泥厂答日目前只有30吨，余者可陆续发货，建筑公司同意。双方约定具体订货吨数、送货批次、时间等事项以事后签订确认书为准。后建筑公司因施工急用水泥，未及与水泥厂签订确认书，就通知水泥厂运货过去。水泥厂分两次一共运去水泥140吨，建筑公司均接受。则关于双方之问的合同关系，以下说法正确的是（ ）
A．合同未成立，因为双方未依约签订确认书
B．合同已成立，因为双方于通电话时已就订立合同达成合意，只不过订货数量等具体事项未定而已
C．合同已成立，因为建筑公司已接受水泥厂履行义务
D．以上说法都不对
本题考查合同的成立。
根据《合同法》第33条规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。但第36条同时规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”在本案中，虽然双方约定事后签订确认书而未签订，但由于建筑公司接受了水泥厂履行义务，故合同自建筑公司接受履行时成立，而不必非得由双方签订确认书。B不对，因为当事人达成订立合同的合意并不意味着合同已成立，合同成立的标志是当事人对合同的主要条款达成合意。本案双方打电话时就订货数量、履行期限、方式等合同主要条款并未达成一致意见，故合同当时并未成立。
第7题：
A.乙建材供应商
B.丙水泥厂
C.乙建材供应商和丙水泥厂
D.丁开发商
第8题：
甲公司因建楼急需水泥，遂向乙水泥厂发函，称：“我公司愿购贵厂XX型水泥50吨，单价300元/吨，货到付款。”第二天乙水泥厂即向甲公司发出货物。下列说法正确的是：（ ）
A．甲公司发函的行为是要约邀请
B．乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知方式作出
C．乙公司发货行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效
D．乙公司发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效
依《合同法》规定，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为方式作出承诺的，该承诺有效。以行为方式作出的承诺，该承诺的生效时间为行为作出的时间。
第9题：
下面属于代理有效的代理行为是（ ）
A．甲委托乙去购买水泥，乙不仅买了水泥，还同时为甲购买了部分钢材，事后甲对此进行了追认
B．甲委托乙购买水泥，乙将这项委托又委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的水泥
C．甲委托乙购买水泥，乙以自己的名义购买了水泥后将这批水泥卖给了甲
D．甲委托乙购买水泥，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的水泥卖给了甲
第10题：
B.行为
C.习惯
D.主动
货运合同当事人的权利及义务关系，不是围绕货物本身产生的，而是围绕着运送货物的行为而产生。